عنوان المقال: "تكنولوجيا و عدالة اجتماعية: حتمية القوانين"

بدأ نقاش حول موضوع طرحته عالمة الاجتماع وعضو البرلمان السابق، السيدة عيسى بنت قاسم تحت hashtag [#5665]. حيث تناقل الأمر بعددٍ من الآراء والتي تشير بصر

  • صاحب المنشور: عيسى بن قاسم

    ملخص النقاش:
    بدأ نقاش حول موضوع طرحته عالمة الاجتماع وعضو البرلمان السابق، السيدة عيسى بنت قاسم تحت hashtag [#5665]. حيث تناقل الأمر بعددٍ من الآراء والتي تشير بصراحة شديدة لأهمية الانسجام المتبادل بين التقنية الحديثة والقانون لتحقيق العدالة الاجتماعية.

بدأت المُشاركة الأولى للسيدة ابْتَسام السّالمِي بالإشادة بالأفكار المطروحة, مؤكدة أهمية القوانين الداعمة للاستعمال السليم للتكنولوجيا. وأشارت إلى أن البلدان ذات التقنية المتقدمة والمعايير الصارمة لسرية المعلومات هي الأكثر فعالية في توفير فرصة التعلم لمن هم أقل حظاً. كما دعت إلى اتباع نهج شامل يشمل جميع الأطراف – الحكومة والشركات الخاصة والمجتمع– لتحقيق هذا التحول الناجح.

ثم شاركت السيدة آسية بن عبد الكريم برأيي مشابه قائلة: "التكنولوجيا alone aren't enough for social justice." ثم أكدت أيضا على ضرورة وجود إطار قانوني يحكم الطرق العادلة لاستخدام التكنولوجيا. مشيرة كذلك للدول الأكثر نجاحا فيما يتعلق بتقديم فرص تعلم متوازنة نتيجة للتشريعات الصارمة بشأن خصوصية البيانات والمصادقة الرقمية.

وفي نفس السياق، أعربت السيدة رباب بن لمو عن موافقتها لكل ما سبق ذكره، موضحة أنه رغم كون التكنولوجيا offer powerful solutions towards achieving social equality, she still insists that laws and regulations are crucial in avoiding any potential misuses or negative impacts of this technology. وبالتالي، فهي تؤكد أهمية التنسيق بين مختلف القطاعات للتطبيق العملي لهذه النظرية النظرية الرائعة.

لكن الدكتور علا الصقلي قدم وجهة نظر مغاير بعض الشيء، مدعيًا ان تركيز اهتمامنا على ابداعيات التكنولوجيا لتكون المصدر الوحيد لإصلاح مجتمعينا ربما يؤدي لنا إلى تجنب جانب مهم وهو جانب التشريع القانوني الضروري لحفظ النظام وعدم تفرد الطبقات الأعلى اقتصاديًا وصرف باقي الشعب جانباً بسبب محدوديتها بالموارد المالية اللازمة للحصول على مزايا tehnology modern features .

ومن ناحية أخرى، قام المشارك أنور العروي بإعادة التأكيدعلى موقفopposing the idea , claiming that reliance solely on technological innovations could create a society where only the rich have access to its benefits while leaving others behind due lack of financial capability to afford these technologies services privelege. hence stressing importance balancing both tech prowess & legal framework preservation principles.

وأخيرا، خلصت السيدة هناء الشريف بالنظر الى مساهمة دولتين مختلفتين الثقافة والحياة السياسية وهما دولة غربية ودولة نامية تعملان حاليا على توسيع مدى الخدمات التعليمية باستخدام الوسائل الإلكترونية مما يعني عمليا انه كرد فعل طبيعي فكرة تبادل الخبرات والتعاون المستقبلي ممكن بينهما بغرض زيادة القدرة العالمية لتوفيرفرصeducationEqualization ، لذا يجب عدم اقتصار رؤية المرء على جزء واحد من عالم واسع ومتعدد التجارب والمعارف الإنسانية المختلفة. وفي نهاية مشاركتها أكدت مرة أخرى بناء عليه على دور القوانين الإدارية المحلية والدولية لتحسين نوعية الحياة للشرائح الفقيرة نسبيا مقارنة بأصحاب الثروات المحتملة المتاحة لهم حسب موقعهم الحالي داخل المجتمع المبنى أساسا على نظام الاقتصاد الحر والسوق المفتوحة المتسمة بالبحث الدائم عما يعزز الربحية القصوى والخروج منتجاتها السوقية بقيمة سوقية عالية مقابل الحصول علي حصص اكبر حجمآ منها قبل الآخرين الذبن يتمتعون بهذه الميزة بالفعل والتي تمثل عامل فارقا رئيسيا للغاية عند الحديث حول حقوق الإنسان العامة المرتبطة بالحصول التدريجي علي مستويات اعلي تلبي احتياجات كافة المقيمين بسواء دون أي شكل آخر معنوي أو مباشر للفصل العنصري النوعي بين المواطنين المختلف طباعهم وانتماءاتهم العائلات والأصل التاريخي للبلاد نفسها بالإضافة الي مراعاة مصالح الدولة الأمن القومي الخاص بها ايضا ضمن اطار مؤسسات دستورية مهيئة لاتخاذ إجراءاتها وفق شرعنوها المخول لها بذلك بكل تأكيد!.


غالب الحمامي

6 Blog postovi

Komentari