#مقال
???ملاحظات فائقة الأهمية؛
كي لا يخدعكم الطامسون
باستغلال “ابن باديس” وكلمة “مازيغ”
تكتسي هذه الانتباهة أهميةقصوى لجهة ألا يتمكن من أن يخدعنا أي مخادعين من محترفي لي التاريخ والعلم والجامعة والدين عبر طمس وعي المواطنين، بواسطة التسلل له على ظهر حب الناس لشخصية بن باديس
1? https://t.co/nt7IqExywo
أولا، لنتفطن إلى شيء!
لو تنفض كتب البشرية منذ ولد أول إنسان لن تجد مسمى اسمه الأمازيغ ولا شعبا اسمه الأمازيغ ولا ذاتا سياسية وعرقية مستشعرة بشكل جماعي اسمها أمازيغية، لكنك ستجد مسمى "بربر". ولكنك أيضا ستجد ما أورده ابن خلدون من أن البربر ينتسبون لمنطوق محدد هو "مازيغ بن كنعان"
2
ولكن مرة أخرى ما نحتاج تمحيصه بشكل حاسم هو أن البربر الذين يذكرهم ابن خلدون وسائر بقية المؤرخين يذكرونهم تحديدا بمنطوق كلمة "البربر" وليس كلمة "الأمازيغ" المخترعة حديثا جدا.
3
هنا نراعي فهم لماذا اخترعت وفي أي سياق. اخترعت وأصبحت توظف لتعبر عن إنتاج ذات عرقية جديدة تم التأسيس لفكرتها وبذرتها الأولى في إطار المشروع الأنثروبولوجي لـ لافيجري والآباء البيض،
4
وذلك من أجل إعادة الهندسة الأنثروبولوجية للمجتمع الجزائري والمنطقة، في خدمة الرؤية الكولونيالية الصليبية بعيدة المدى لمنطقة الشمال الإفريقي معاد الإنتاج عرقيا وموسع دائرة الاشتباك إثنيا.
5
