رحلة الدكتوراه رحلة قاسية وشاقة، ومن الاخطاء المتكررة عند الكثير في بداية الرحلة هي البدء في اقتراح حلول وتطوير نماذج، وهذا خطأ شائع يٌطلق عليه (Jumping to solutions before problem definition) - القفز للحل قبل تعريف المشكلة!!

@AcadResearch @saudidr @SaudiUK @mobta3athon https://t.co/nEB4ixEvja

الخطوة الأولى في هذه الرحلة تعريف المشكلة، ولن يتسنى للباحث التعرف على مشكلة تستحق أن تكون PhD problem إلا بالقراءة المتعمقة والتحليل النقدي، ويُنصح في هذه المرحلة بأن يتعود الطالب على كتابة تقارير دورية لمشرفه، لأن الكتابة تجعل الباحث يتأكد من مدى فهمه لما يقوله!

في البدايات سيُعاني الطالب في إقناع مشرفه بأن ماوجده يشكل مشكلة بحثية حقيقية، فيها من التعقيد والصعوبة التي تحتاج لطالب دكتوراه متفرغ ثلاث سنوات لحلها، مرة ثانية بدون القراءة والقراءة والقراءة لن يستطيع الباحث تقديم مشكلة بحثية مقنعة ومتماسكة!

من وجهة نظري، المشرف الجيد هو المشرف القادر على دعم طلابه في ثلاث منعطفات:

البداية: لديه القدرة على الحكم على جدوى المشكلة البحثية المقدمة من الطالب

المنتصف: لديه القدرة على تقييم جودة الحل المقدم من الطالب

النهاية: لديه القدرة على تحديد نهاية بحث الطالب وإشعاره بأن العمل أكتمل

@Engr_Sami العفو سامي

للمشرف دور في الحكم على مدى تعقيد المشكلة وصعوبتها ومدى مواءمتها لقدرات الطالب وتوفر الموارد المطلوبة لحلها من وقت وأدوات.

في الدكتوراه النتائج السريعة ليست هدف، يجب أن يطبخ البحث على نار هادئة ويأخذ الطالب وقته في القراءة والفهم، النتائج جزء من الرحلة وليست كل الرحلة