- صاحب المنشور: عبدالناصر البصري
ملخص النقاش:
بدأ النقاش عبر طرح عبد الناصر البصري تساؤلاً عميقاً حول دور الاستعمار كمُحفز للتقدم في بعض الدول المنظومة حديثاً له. حيث ذكر كيف ربما ساعدت عمليات الاحتلال على نقل المعرفة، تنظيم المجتمعات واقتحام عصر جديد من الابتكار والصراع. ولكن، لاحظ أيضا أنه ليس بمقدور أحد تجاهل الضرر النفسي والثقافي والقيمي المحتمل الذي نتج عنه هذا النوع من الغزو الخارجي.
رد شهد المدني بأسلوبه المتفحص، مدافعاً عن رؤية أكثر تشكيكا. فهو يؤكد أنه حتى لو تم تقديم بعض الفرص الجديدة للتعليم والبنية التحتية، فلا يمكن مقارنة ذلك بسلسلة من الإنتهاكات التي تحملها شعوب العالم الثالث أثناء سنوات الحكم الاستعماري. لقد قام الاستعمار باستخراج موارد البلاد دون منحها الاكتفاء الاقتصادي أو الحرية السياسية، مما ترك أثراً عميقاً ومؤلماً مستمراً بعد رحيل القوات الغازية.
بعد ذلك, انضم العبادي الحمودي للقائمة، موافقا على موقف شهد بشان التعقيد الشديد للعلاقات بين الاستعمار والتقدم. فقد شدد على ضرورة اعتبار جميع جوانب الواقع التاريخي المرير وليس فقط الصورة الزاهية للتحضر والعلم. ومن ضمن الجوانب الأخرى الجديرة بالذكر هنا هي الخراب الاجتماعي والنظام السياسي الجديد القائم على الادارة الخارجية. وعلى الرغم من وجود بعض علامات النهضة المبكرة، فإن تكلفة الاضرار النفسية والجماعية والخسائر الثقافية الهائلة بسبب الاستعمار فضحت أي مكسب ظاهر.
وفي النهاية, أعرب شهد مرة أخرى عن قبوله الكامل لما اقترحه زميله فيما يتعلق بالموضوع. فعلى الرغم من القدرة المحتملة للأستعمار على خلق تغييرات مادية مؤقتة, إلا أن المقايضات كانت باهظة للغاية ولم تكن تستحق عادة ما خسرته الشعوب المصدر لها. وبالتالي, تعتبر المساهمات المفيدة للاستعمار بسيطة نسبيا عندما يتم وضعها جنبا إلى جنب مع حجم الدمار الذاتي والكره الذي خلفه الأمر خلفه.
