الأرقام التي ينشرها الإعلام عن حالات #كورونا قد تكون مضللة وتُعطي انطباعات خاطئة لإنتشار الفيروس خصوصاً في عملية المقارنة بين الدول، هذه الأرقام تفتقد لبعض القيم مثل:

?عدد حالات الفحص التي تقوم بها كل دولة

?عدد السكان في كل دولة

سأتكلم باختصار عن هذا الموضوع مع طرح بعض الأمثلة https://t.co/IvQZLgJNrw

لنفترض أن لدينا بلدين بلد الموز وبلد التفاح ، عدد سكانهما متساو (مليون نسمة):

?بلد الموز قام بعمل 1000 فحص وتم إكتشاف 320 حالة

?بلد التفاح قام بعمل 100 فحص وتم إكتشاف 90 حالة

ذكر الأرقام بتجرد كما في المثال يُعطي انطباع أن الفيروس منتشر أكثر في بلد الموز ، وهذا غير دقيق!

الآن لنفترض أن عدد سكان بلد الموز 10مليون وبلد التفاح مليون ، وقاموا بإجراء نفس عدد الفحص (1000 عملية فحص):

?بلد الموز أعلن عن وجود 320 حالة مؤكدة

?بلد التفاح أعلن عن وجود 250 حالة مؤكدة

مرة ثانية الأرقام المجردة تُعطي انطباع أن الفيروس منتشر أكثر في بلد الموز، وهذا غير دقيق!

?العدد العالي في الحالات يعتبر سيء إذا تجاوز طاقة القطاع الصحي (كما في أيطاليا)، إذا لم يتجاوز قد يكون مؤشر إيجابي لمحاصرة الفيروس بالحجر على من يحمله!

⛔️العدد المنخفض بسبب قلة الفحص سيكون كارثة في حال وجود حالات كثيرة نشطة في المجتمع لم تُكتشف ، لأن الفيروس لازال حر وطليق!

زيادة عدد عمليات الفحص ضروري جداً لمحاولة إكتشاف أكبر قدر ممكن من الحالات النشطة ، الإكتشاف ومن ثم الحجر هو كسر لسلاسل انتشار الفيروس ، إذا كانت عملية الفحص مكلفة أعتقد على الدول التفكير في حلول ذكية في إختيار العينات التي يجب فحصها بدلاً من إنتظار ظهور الاعراض عليهم