• صاحب المنشور: إيهاب الحساني
  
  ملخص النقاش:
  في مداخلات أعضاء المنتدى المختلفة حول مقالة إيهاب الحساني التي تؤكد على طابع الحكم الإعدامي لتغير المناخ نتيجة صمت البشر تجاه الأزمات البيئية، يبرز تكاثف الرأي بأن تغير المناخ ليس مجرد تهديد بل ظاهرة ملحة تستوجب إجراءات جذرية وفورية. آشاهد الآنسة آسية السيوطي مواقفها المشابه لموقف إيهاب، حيث ترى أنه باستثناء كون الأمر تحديًا بيئيًا، فهو كذلك قضية ذات تأثير مباشرة على حاضر المجتمع البشري وعلى مصائر الأجيال القادمة. تنتقد الأفكار التقليدية المعتمدة على سياسات خضراء طويلة الأجل، داعية لاستخدام وسائل فعالة تركز على الحد الفعلي من الاعتماد على الوقود الأحفوري وإعادة هيكلة النظام الاقتصادي العالمي.

من ناحيتها الأخرى، تبدي السيدة ولاء بن سليمان بعض التحفظات حول الطرح الأولي، مشيرة لصعوبات عملية قد تواجه عملية انتقال كامل وثابت من اعتماد النفط كمصدر رئيسي للوقود خلال فترة قصيرة نسبيا. تعتبر أنها قد يكون من الأنجع تركيز الجهود على مسارات وسطية تقوم بتطبيق عناصر متنوعة مثل تطوير الطاقة البديلة والتوعية الاجتماعية والدعم السياسي الدولي بشكل ممنهج ومتحضر.

يوافق السيد ثابت بن ناصر جزئيًا مع انتقاداته الخاصة لهذه المقاربة. رغم دعمه لفكرة الدفع نحو خطوط إنتاج كهروميكانيكية مبتكرة وصديقة للمحيط الحيوي، إلا انه يشعر أيضا بالحاجة الملحة لإيجاد أرضية مشتركة بين مطالب ثورة بيئية متطرفة وطرق تطبيق عملية مناسبة. يقول ان الطريق المثمر هنا يكمن في تحقيق تقدم مطرد باتجاه هدف بيئي طويل الأمد ضمن إطار زمني أقل عدوانية.

أخيراً، تضيف السيدة توفيقة الموساوي طبقة أخرى لهذا الجدال بإظهار قلقها فيما يتعلق بعدم وجود ضوابط واضحة لوتيرة الزمن المتاحة أمام الإنسانية لاتخاذ القرار الأخير بشأن طبيعتها وكوكبها الخاص بها قبل تفاقم آثار الانسانينية الحديثة (Anthropocene) بصورة غير قابلة للعكس. وفي النهاية يتم الاتفاق العام على أن جوهر الرسائل المطروحة هنا يسعى جميعها لبناء فهم شامل لقيمة التعاون العالمي والسريع عند التعامل مع ملف التغير المناخي اليوم.