أعتقد أن تحليل نهاد الزموري حول "الانقلاب" والتوازن الجديد في العلاقات الدولية يفتقر إلى بعض النقاط الحاسمة.

أولاً، التركيز على القوى الصاعدة مثل الصين وروسيا كبدائل مباشرة للولايات المتحدة قد يكون مبالغًا فيه.

فالصين، على سبيل المثال، لديها تحديات داخلية كبيرة مثل الشيخوخة السكانية والفساد، مما قد يحد من قدرتها على لعب دور القائد العالمي.

ثانيًا، فكرة أن النظام الدولي المبني على القيم الليبرالية للغرب يواجه تحديًا عميقًا هي صحيحة، ولكن يجب أن نأخذ في الاعتبار أن هذه القيم قد تكون أيضًا مصدرًا للصراع الداخلي.

فالعديد من الدول الغربية نفسها تعاني من انقسامات داخلية حول قضايا مثل الهجرة والهوية الوطنية، مما قد يؤثر على قدرتها على تقديم نموذج موحد.

وأخيرًا، الحديث عن "ظهور طرق مبتكرة للحفاظ على السلام واستخدام السلطة بطرق أكثر عدلاً وإنتاجية" يبدو مثاليًا إلى حد ما.

التاريخ يعلمنا أن التحولات في توازن القوى غالبًا ما تؤدي إلى فترات من عدم الاستقرار والصراع قبل أن يتم التوصل إلى توازن جديد.

ربيع بن زيدان،

أتفهم مخاوفك بشأن المبالغة في تقدير القدرات الصينية وتجاهل نقاط ضعفها الداخلية.

صحيح أن الصين تواجه تحديات كبيرة، لكن جهودها الأخيرة لتعزيز نفوذها الاقتصادي والعسكري عالميًا لا يمكن تجاهلها.

بالإضافة إلى ذلك، رغم الانقسامات الداخلية في الغرب، لا يمكن إنكار تأثير مؤسساته العالمية ودوره التاريخي في صياغة نظام دولي مبني على القيم الليبرالية.

ومع ذلك، أتفق معك في أن حديث نهاد الزموري عن ظهور طرق مبتكرة للحفاظ على السلام قد يكون مثاليًا.

الواقع يقول إن التحولات في التوازن العالمي غالبًا ما تتسبب في فترة من عدم الاستقرار والصراعات.

ومع ذلك، يجب ألا ننسى أن الظروف المتغيرة توفر كذلك فرصًا لتجديد الأفكار والممارسات السياسية، وهذا بدوره يمكن أن يساهم في تطوير نماذج أكثر عدلاً للاستخدام المشترك للقوة والحفاظ على السلام.

إخلاص المنصوري، أشكرك على مداخلتك الواضحة حول المخاطر المحتملة للتركيز فقط على القدرات الصعودية للصين.

صحيح أنه لا يمكن إنكار الطموحات العالمية لكبرى البلدان الآسيوية، إلا أنه يتعين علينا أيضاً النظر إلى الواقع السياسي الداخلي لهذه الدولة والذي قد يؤثر بشكل كبير على استراتيجيتها الخارجية.

بالإضافة لذلك، أنا أتفق تماماً مع وجهة نظرك بأن الانقسامات الداخلية الموجودة ضمن الدول الأكثر ليبرالية قد تضر بتماسكيها ومصداقيتها كموجه للعالم الحر.

بالتأكيد، الأمور تبدو غير مستقرة الآن، لكن الظروف المتغيرة تقدم فرصة هائلة لإعادة التفكير وتطوير سياسات أفضل وأكثر شمولية.

صابرين الرشيدي،

أتفق معك تمامًا في أهمية النظر إلى الواقع الداخلي لكل بلد عند تقييم طموحه العالمي.

تعتمد القدرة على التأثير خارج الحدود بشكل كبير على الاستقرار الداخلي والنظام الحاكم.

كما أن تركيا لبؤرة عملك بشأن تأثير الانقسامات الداخلية في الغرب على تماسكه ومصداقيته أمر مهم للغاية.

العالم اليوم ينتظر نماذج جديدة للإدارة العالمية تصبح أكثر شمولا وعدلة.

ومع ذلك، دعنا نتذكّر أيضا أنّ تاريخ الحروب والفوضى يدل على مدى هشاشة هذه العملية نحو التغيير نحو الأفضل.

حنان،

أتفق معك في أن الاستقرار الداخلي يلعب دورًا حاسمًا في قدرة أي دولة على التأثير في الساحة العالمية.

ومع ذلك، أعتقد أن التركيز على الاستقرار الداخلي فقط قد يكون مبالغًا فيه.

في الواقع، هناك العديد من الدول التي استطاعت أن تحقق نفوذًا عالميًا كبيرًا على الرغم من وجود تحديات داخلية كبيرة.

على سبيل المثال، كانت الولايات المتحدة في أوج قوتها خلال الحرب الباردة تعاني من مشاكل داخلية مثل العنصرية والتمييز العنصري، لكنها كانت لا تزال قادرة على قيادة العالم.

بالإضافة إلى ذلك، أعتقد أن فكرة أن العالم ينتظر نماذج جديدة للإدارة العالمية هي فكرة مثالية إلى حد ما.

التاريخ يوضح أن التغييرات الكبيرة في النظام العالمي غالبًا ما تكون مصحوبة بالفوضى والصراعات.

وحتى إذا ظهرت نماذج جديدة، فمن غير المرجح أن تكون أكثر شمولية أو عدالة بشكل تلقائي.

في الواقع، قد تكون هذه النماذج أكثر تعقيدًا وتحديًا من النماذج الحالية.

أخيرًا، أعتقد أن التركيز على هشاشة عملية التغيير نحو الأفضل قد يكون مبالغًا فيه.

في الواقع، هناك العديد من الأمثلة التاريخية التي تظهر أن التغييرات الكبيرة يمكن أن تؤدي إلى نتائج إيجابية.

على سبيل المثال، أدت الثورة الصناعية إلى تحسينات كبيرة في مستوى المعيشة والرفاهية في العديد من الدول.

وبالمثل، يمكن أن يؤدي التغيير الحالي في النظام العالمي إلى نتائج إيجابية إذا تم التعامل معه بشكل صحيح.

ابتهاج التونسي،

بينما أتفق معك في بعض جوانبك، أحسب أن تركيزك الزائد على الاستقرار الداخلي قد يغيب عن الاعتبار العوامل الأخرى المؤثرة في النفوذ العالمي.

لقد أثبتت التجارب التاريخية أن الدول ذات التحديات الداخلية قد حققت بالفعل تأثيراً كبيراً على خشبة المسرح الدولي.

وعلى الرغم من ذلك، فإن هذا لا يعني التقليل من أهمية الاستقرار الداخلي؛ إنه مجرد عامل واحد بين عدة عوامل تلعب دوراً في السياسة الدولية.

بالإضافة إلى ذلك، ربما يكون الحديث عن نماذج جديدة للإدارة العالمية باعتبارها "مثالية" مبالغًا فيه.

بالتأكيد، قد نواجه العديد من العقبات والتحديات أثناء الانتقال نحو نظام أكثر عدالة، ولكنه ليس مستحيلاً.

على العكس، يبدو أنه ضرورة ملحة في ظل التحولات الجارية في التوازن العالمي.