إذا كانت النزاعات المسلحة خدمة للاقتصاد والأسواق، فهل نحن لا زلنا نفكر في التطور والابتكار، أو هي رؤوس الأموال مجرد مزعجات تحول الصراع إلى منشاء؟
هذه المقاومات التي تُنشَّب بلا حياد ضد الإنسانية لتفعيل الأنظمة المالية!
كل مذبحة وجريمة، خطوة نحو ربح لا يستسيغه أحد.
هل يقودنا التقدم إلى أن تصبح السلاح جزءًا من سير الحياة اليومية، والدولة مجرد عميل للعائدين المترفين؟
نحتضن التقدم فقط لأنه يسبب أضرارًا؛ هل من الوقت لإعادة تشكيل ما يُعرَّف بالابتكار، على أن يكون حقًا صديقًا للإنسان وليس سلاحًا ضد البشرية؟
نحن نجادل في مصير التمويل بأنه دافع للابتكار، لكن هل أصبح يُحاطر بالفوضى المسلحة، حيث تُستخدم الآلات القتالية كأدوات لإغلاق دوائر مالية خشنة؟
هذه "الابتكارات" التي نقف وراءها، بعيدين عن البصيرة بأنها تُخلق فجوات بين أولئك الذين لديهم السلاح والآخرين الذين لا يفترون سوى صدى.
كل مرة ندعم فيها تقنية "جديدة"، هل نُغَّرِس شوكًا في جانب الحضارة؟
يجب أن نتحول من دعم التقنيات إلى الابتكار المصمم ليكون سلاح حياة، وليس سلاحًا قتال.
هل يُظهر تغطية وسائل الإعلام أبدًا كيف أن التقدم المُدبر ضمن عالم السلاح يُغذّي نظام متزوج من الخسارة؟
كان من المفترض أن تُدعم الابتكارات للمستقبل، ولكنها انتقلت إلى حدود تقطع جذور التماسك الاجتماعي.
ما هو التفريق بين دعم الابتكار في سياق صحي والانخراط المُهلِك؟
سألم نك تساءل أبدًا لماذا يجب على التفكير العميق أن يُشتَّى بشوائب صناعة السلاح والمال؟
من حولنا أصوات تُغمرها ملامح الأنظمة المضرة.
يجب أن نفكر، لا نحارب.
ربما هو الوقت لإعادة بناء فهمنا للابتكار كشيء طبيعي ونبيل، وليس خطوة من الفوضى المصممة.
سألم نفقد شيئًا في هذا الازدحام الخبيث، حيث تُدفع أرواحنا كتكلفة طرفية لنظام يفضل الجوائز المالية على التقدم الإنساني؟
هل نستطيع إيقاف هذه الدورة الفاسدة وإعادة تصوّر ما يُحتَضن كابتكار، بحيث يصبح حقًا رمزًا للمسؤولية والأمان؟
فهذا هو الوقت لمعادلة التقدم مع المشروعات التي تُجدين ثمارًا حقيقية، دون أن يكون لها نتائج قاسية.
سألم نحصل على إجابة كافية حول السؤال: هل التقدم مبادرة إنسانية؟
اعتبروا ذلك!

14