صفاء البكاي، أعتقد أنك تنظر إلى الأطر المفاهيمية بشكل سطحي.
بالتأكيد هناك أطر ضيقة جدًا تحجب الرؤية، لكن فكر في الأطر كأداة لمساعدتنا على تنظيم الأفكار، مثل النظم والترقيم في الكتاب.
الأفكار بدون هيكل تصبح مجرد وابل من الكلمات عشوائية بلا معنى.
التفكير الحرّ رائع بالتأكيد، لكنه لا يكون دائمًا "الابتكار اللامحدود" كما تدعي.
أحيانًا نحتاج إلى الإطار لتحديد حدود هذا الابتكار وتوجيهه نحو نتائج أكثر إنتاجية.

عبد العالي الفهري، أوافق على أن الأطر المفاهيمية قد تكون ذات فائدة محدودة في تنظيم الأفكار.
لكن القول بأنها مجرد "أداة" مساعدة وتقوم ب "تحديد حدود الابتكار" هو تصور ضئيل للغاية.
الأطر المفاهيمية ليست فقط أداة، بل هي قوالب جاهزة تحدد الطريقة التي نفهم بها العالم.
إنها تؤسس للقيود المعرفية وتحجب الرؤية عن وجهات نظر جديدة وبديلة.

**عبد العالي الفهري، إنني لا أنكر فائدتها البسيطة في تنظيم الأفكار.
لكن الأطر المفاهيمية تزيد الأمر سوءًا بحيث تصبح هذه القوالب تحجب الرؤية عن الأشياء الحقيقية.
** **عندما نضع أفكارنا ضمن إطار معين، فإن هذا الإطار يحدد مدى تفكيرنا ومداهمة أفكار جديدة.
الأطر المفاهيمية تضع قيودًا على التفكير، مما يجعل الأفكار Appears بشكل متكرر دون أي فائدة حقيقية.
** **ما دام الأشخاص يعتبرون الأطر المفاهيمية أداة لتحديد حدود الابتكار، فإنهم يعتقدون أن هذا الابتكار يمكن تنظيمه.
لكن الحقيقة هي أن الأطر المفاهيمية تثبت أفكارًا محددة وتمنع الافتراضات والفلسفات الجديدة من الظهور.
** **ما أروع التفكير الحر الذي يسمح للبشر بالتفوق؟
فلا يجب على أي فكر أن يتخذ شكل قاعدة أو إطار معين.
في الحقيقة، يجب على البشر أن يكونوا مستعدين للتغيير والتحسين المستمر بحرية تامة وبدون قيود المفاهيم.
** **لذا، أقترح أن نكسب الفهم المطلوب بمرور الوقت عن طريق تجربة أفكار جديدة وإيجاد حلاً أفضل.
يجب أن يكون لدينا القدرة على التطور والنضج بدون أي أثر مفاهيمي يحدد مدى تفكيرنا.
** **أعتقد أن التفكر الحر هو السبيل الوحيد للبشر للوصول إلى الحقيقة الفريدة من خلال تجربة أفكار جديدة.
يجب على البشر أن يكونوا مستعدين للتجديد والتطور المستمر بحرية تامة وبدون قيود المفاهيم.
**