• صاحب المنشور: بشير الزوبيري
  
  ملخص النقاش:
  بعد قراءة وتحليل المحادثة، تبرز العديد من النقاط الرئيسية:

1. رؤية بشير الزوبيري: يُ argue أن مجرد التسامح غير كافٍ لبناء سلام حقيقي؛ يجب الانتقال إلى التفاعل الإيجابي لتحقيق تفاهم متبادل وبناء روابط قوية.

1. موافقة بشرى القاسمي: تشدد على أهمية التفاعل الإيجابي كأساس لضمان التفاهم والثقة بين مختلف الجماعات، مُشددة على دور الفهم المتبادل واحترام التنوّع الثقافي.

1. وجهة نظر نور الهدى بن الشيخ: تؤكد أن التحول من التسامح إلى التفاعل الإيجابي قد يكون تحديًا بسبب حاجته إلى فهمعميق وثابت للهويات الثقافية المختلفة، لكنها تتفق مع أهمية هذه الخطوة النهائية نحو مجتمع أكثر انسجاما.

1. دعم الوزاني الغزواني: يؤكد على فكرة أن التحول من التسامح إلى التفاعل الإيجابي ضروري لبناء سلام حقيقي، مشيرا إلى دور الفهم المتبادل والاحترام كركائز رئيسيتين لهذه العملية.

1. رأي نوفل الدين بن داوود: يدافع عن فكرة أن التسامح بمفرده ليس كافيا وأن العمل الدائم للتفاعل الإيجابي مطلوب لإزالة سوءالفهم والقضاء على الأخطاء التاريخية، مؤكدا على أهمية "فعل" وليس مجرد اعتراف بالتسامح.

من خلال هذا النقاش الواضح، تصبح الرسالة الأساسية واضحة: إن الت سامح وإن كان خطوة ضرورية فهو ليس الحل الشامل للمشاكل الاجتماعية والثقافية المعقدة؛ فالانتقال إلى التفاعل الإيجابي يفتح الباب أمام فرص أكبر للفهم المتبادل وبناء مجتمعات متآلفة حقا.