• صاحب المنشور: ساجدة الغنوشي
  
  ملخص النقاش:
  تناولت المحادثة نقاشًا عميقًا حول مدى صلاحية الذكاء الاصطناعي لتعويض البشر في مجالات مهمة مثل العدالة الاجتماعية والأمن العام. بدأ النقاش بتساؤلات مثيرة حول قدرة الذكاء الاصطناعي على الفكر والإبداع بدرجة تفوق الإنسان، خاصة فيما يتعلق باتخاذ قرارات صحيحة وأخلاقية.

أكدت "بهية القفصي" على ضرورة التمييز بين قدرات الذكاء الاصطناعي التقنية وبين الابعاد الإنسانية والقيمة لهذه القرارات. ذكرت أن بينما يستطيع الذكاء الاصطناعي تحليل البيانات واتخاذ قرارات بناء عليها، إلا أن القيم الأخلاقية والمعنوية غالبًا ما تتخطى هذا المنطق الصارم. لذلك ترى أن الاعتماد الكلي على الحسابات الرقمية أمر غير مرغوب فيه.

وافق "المغراوي بن قاسم" و"هالة بن عطية"، حيث أشار الأول إلى أن الذكاء الاصطناعي جيد في التحليل الدقيق ولكنه يحتاج إلى توجيهات بشرية تحدد ما هو خير وما هو شر. ثانياً، لاحظ الثلاثة جميعا أن تعاطف وفهم المجتمعات المختلفة هما عناصر رئيسية في تحديد سياسات اجتماعية وعادلة؛ شيء افتراضي أن الذكاء الاصطناعي قد يخسره بسبب محدودية فهمه للجوانب النفسية والاجتماعية للإنسان.

وفي النهاية، شددت الكلمات الأخيرة للنقطتين الأولى والثالثة على أهمية بقاء اليقظة والحذر أثناء تصميم وتطبيق الذكاء الاصطناعي، وضمان احترام كامل للتقاليد والقيم الإنسانية الأساسية. تشدد الحوار على دور البشر المركزي في وضع حدود واستخدامات موثوقة ومoral للذكاء الاصطناعي في المجالات الحساسة.