• صاحب المنشور: لقمان الحكيم الغنوشي
  
  ملخص النقاش:
  

  تبدأ المحادثة بتعليقات لقمان الحكيم الغنوشي، الذي يشير إلى أهمية دمشق وحيفا كمصادر تاريخية وفكرية، لكنه ينتقد التركيز المفرط على هذه الجوانب على حساب الجوانب السياسية والاجتماعية. يشدد على أن هاتين المدينتين هما رمزان للاحتلال والاستعمار، وأنهما شهدتا كل أشكال الظلم مثل الاستغلال الاقتصادي والتغييرات الديمغرافية القسرية.

يتابع النقاش اعتدال بناني، الذي يؤيد رؤية لقمان ويشير إلى أن تجاهل الجوانب السياسية والنضالية لهذين المكانين يمكن أن يؤدي إلى تجاهل المعاناة المستمرة للشعب الفلسطيني. يدعو إلى رواية تاريخ شاملة ومتوازنة تشير إلى دور الاستعمار والاحتلال في تشكيل هويتهما.

تتدخل سندس بن زروال لتؤكد على أهمية التوازن بين التاريخ النضالي والثقافي. تشير إلى أن التركيز على الصراع فقط قد يفقدنا فرصة تقدير التراث الثقافي الغني لهذه المدن.

يوافق غيث بن شعبان على أهمية التوازن بين الصراع والثقافة، مشدداً على أن التراث الثقافي ليس مجرد زينة، بل هو جزء لا يتجزأ من هويتهما. يؤكد على أن التركيز على أحد الجانبين فقط يمكن أن يقلل من أهمية الآخر.

تختتم المحادثة بتعليق فدوى البكاي، التي تعتقد أن التركيز على الجوانب السياسية والنضالية فقط يمكن أن يكون مضللاً. تشدد على أن دمشق وحيف