- رابط النقاش: https://www.fikran.com/post/1323
يُطرح موضوع مهم في هذه المحادثة: هل الثورات التي حدثت تُعد فعلاً "مهرجانات السلطة" بلا تغيير حقيقي، أم أنها انعكاس لواقع مرير ومشكلات جذرية تتطلب تغيرات فورية؟
يبدأ وهبي العلوي بمقترح يثير النقاش، حيث يتساءل عن طبيعة الثورات الحقيقية، مع اقتراح أن "المخيال" قد يكون أكثر تأثيرًا من الممارسة السياسية. يُطرح السؤال: هل أصبحت الحرية مجرد شعارات فارغة في مجتمع يعاني من الواقع المرير؟
يُبادر إلهام الغريسي بتقديم وجهة نظر مختلفة، معتبرة أن الثورات الحقيقية تلك التي "تطغى على الواقع المرير وتغيره جذرياً". يشدد غريسي على دور المخيال كأداة لـ"crafting مقاومة جديدة"، بدلاً من مجرد فرار من قساوة السلطة.
في المقابل، يرى عتبة الزوبيري و سند الشريف أن الثورات التي جرت "مشتركة ومشتكية". يُجمل زوبيري بقوله: "لا يمكن أن يُنسَب الهدف منها إلا لتمثيل أوضاعنا الحالية، لا غير".
تقدم ثريا العروي رؤية أكثر شمولية. ترى أن وصف الثورات بـ"المشكلات السطحية" هو قراءة سطحية لا تراعي التحديات المتشابكة التي تؤدي إلى الاضطرابات الاجتماعية. تشير إلى وجود "رغبة جيلية قوية في تغيير الوضع القائم".
تقترح العروي أيضاً النظر إلى دور القوى الكبرى في توجيه وتقسيم الثورات لتحقيق أهداف سياسية واقتصادية، مما يضيف بعداً إقليمياً ودولياً لمناقشة.
تلخص إلهام الغريسي أفكارها قائلة: " لا أوافق على تصنيف الثورات بوصفها مجرد "مشكلة سطحية". تتجلى رغبة جيل كامل في التغيير بوضوح. من الواضح أن القوى الكبرى تلعب دورًا في تحويل وتوجيه هذه الثورات، لكن هذا لا ينفي حقيقة وجود تطلعات جذرية لتغيير الواقع."
بهاء الشهابي يوافق على رؤية العروي بشأن دور القوى الكبرى، لكنّه يُحذر من "إنكار رغبة جيل كامل في التغيير" الذي يعتبر تحقيرًا لروح الثورات.
## خاتمة يُلقي هذا النقاش الضوء على أبعاد معقدة للثورات، من واقع مرير و رغبة في التغيير إلى دور القوى الكبرى وتوجيهها للصراعات. يطرح السؤال: هل الثورات بالفعل "مهرجانات السلطة" بلا تغيير حقيقي، أو أنها تعكس رغبة جيلية قوية في تحديث الواقع؟
