• صاحب المنشور: زهراء بن سليمان
  
  ملخص النقاش:
  بدأ النقاش حول القرار المصيري بين قبولا تاما لعوامل العولمة، والتي تتضمن العديد من التأثيرات التي قد تؤثر سلباً على تراثنا الثقافي وهويتنا، أو رفضها كاملا الأمر الذي يؤدي الى العزلة الثقافية ونقص حرية الوصول إلى الإبداع الإنساني العالمي.

الدكتور زهران، صاحب النظرية الأولية، يوجّه انتباه الجميع إلى الخطر الأخلاقي في قرار منع تقدم الإنسان تحت ستار مكافحة العولمة. فهو يقترح البحث عن أرض وسطاء حيث يمكن دمج عناصر العولمة الموسعة والتي تعزز ثقافتنا بينما محفوظات قيمتنا الأساسية عبر الحوار والتقاسم مع الثقافات الأخرى.

ثم تدخل الدكتورة دانية المغراوي بتأييد لموقف الدكتور زهران، مؤكدة بأن الحل الوحيد المقترح ليس اختيارات ثنائية بين القبول الكامل أو الرفض المطلق للعولمة؛ وإنما يتعلق بإيجاد النهج المتوازن. وهي ترى أنه بالإمكان الانغماس بعض العناصر التي تساهم في ازدهار الثقافة مع الحفاظ أيضاً على المبادئ والمعايير الرئيسية لها.

ومن جهته، طرح الدكتور فتحي الدين السالمي وجهة نظر مختلفة تشدد أكثر على أهمية الموازنة بين الاستفادة من فرص العالم الحديث بدون التضحية بالقيم الخاصة بكل فرد وثقافته الفريدة. كما أعرب عن خشية احتمالية خسارة خصائص المجتمعات الفريدة وفرادتها في مواجهة المد والجزر الثقافية الناجمة عن العولمة.

كما اتفق معه الدكتور محمد القروي فيما يتعلق بأهمية مراعاة الهوية الثقافية عند التعامل مع تطورات العصر الحالي. لكنه دعا أيضا للاستماع بحكمة للمحفزات الجديدة ومنطق استخدامها بطرائق تحقق هدفين متضمينيين، أي حماية هوياتنا وأصالتنا بالإضافة للاستفادة المثلى من المعارف الحديثة.

وأخيراً قدم الدكتاتور خليل الزرهوني رأيًا مختلفاً قليلاً، مقترحا دراسة قضية قدر الألمانية الاجتماعية بقدر ما هي قضية القدرة على حفظ خصوصياتنا الثقافية الشخصية. وشجع الفريق بأكمله على اعتناق روح التجربة واستقبال الأفكار والعادات الرائجة كمصدر جديد للغنى وليس كنقطة ضعف ثقافي محتمل