• صاحب المنشور: أمجد الهلالي
  
  ملخص النقاش:
  تصدى المتفاعلون لموضوع "العدالة الرحيمة" كما تم عرضها خلال فترة رئاسة الخليفة الإسلامي الشهير، عمر بن الخطاب. يبرز النقاش نقاط قوة عديدة لهذا الأسلوب، مثل تعزيز الثقة الاجتماعية والتوازن بين العدل والرحمة. ومع ذلك، يتم تسليط الضوء أيضاً على المخاطر المحتملة للانزلاق نحو الإفراط في الرحمة، والتي قد تعرض النظام القضائي للخطر.

يتشارك معظم المشاركين في الحماس تجاه القيم الأخلاقية والعاطفية المرتبطة بهذا الشأن. يرى "يارا الزناتي" أنّ رحمة عمر أثبتت أنها طريقة فعالة لبناء روابط اجتماعية أقوى وتعزيز السلام. ويوافق عليها "أحمد الدكالي"، موضحاً أن الرحمة لا تفترض التساهل مع القانون، ولكن تعني التعامل مع المواطنين بعقلانية ورحمة.

بينما يدافع "مهند المرابط" و"زهرة الشرقاوي" عن أهمية الربط بين العدل والرحمة، يحذر "باهي الصالحي" من خطر تبنّي هذا الأسلوب كنموذج مثالي بلا حدود. فهو يشدد على أنه رغم وجود عناصر طيبة في هذا النهج، فإن التاريخ يعلمنا أنه عند عدم تقييده برفيق العدالة المستمرة، فقد يؤدي الأمر إلى الفوضى. ويرد عليه "عبد العظيم الزاكي" بأن الهدف ليس الوصول للتحقق المثالي، بل البحث عن دروس قابلة للاستيعاب وتطبيقات عملية في العالم الحديث.

وفي نهاية النقاش، يصل الجميع إلى اتفاق على أن الجمع بين العدل والرحمة يعد مفتاحاً أساسياً لبناء مجتمع متناغم وصلح. إلا أن الحذر مطلوب لضمان عدم الاعتماد بشكل كامل على جانب واحد على حساب الآخر.