• صاحب المنشور: لطفي بن الماحي
  
  ملخص النقاش:
  تدور محادثتنا حول القدرة المحتملة للذكاء الصناعي (AI) على تعديل "معدل الحياة"، أي قدرته على تحسين توازن الحياة الشخصية والمهنية للأفراد من خلال مراقبة سلوكهم وتحليل احتياجات الراحة والعائلة لديهم. بينما يرى البعض في هذا فرصة مثيرة لمزيد من الفعالية والكفاءة، يثير آخرون مخاوف بشأن الخصوصية والأخلاقيات.

يقسم النقاش حول جدوى وصلاحية هذه التقنية. يؤكد بعض المشاركين، مثل أكرام المنور، على الحاجة للحرص الشديد بسبب احتمال استخدام هذه التقنيات كنظام جديد للتحكم الرقابي. وهم يدعون بدلا من ذلك إلى زيادة الوعي الذاتي والمرونة العاطفية كحلول رئيسية.

ومن جهة أخرى، ينظر مشاركون آخرون، منهم عبد الجليل بن عطية، إلى الذكاء الاصطناعي كتكنولوجيا قادرة على تقديم معلومات مهمة لمساعدة الأفراد في توجيه حياتهم بشكل أفضل عبر تحديد الأولويات والاستراتيجيات الأكثر فعالية لإدارة الوقت، طالما أنها مصممة بعناية وبالتزام بالقواعد القانونية الواضحة التي تحمي الحقوق الشخصية.

على الرغم من الاتفاق على أهمية الأخذ بالأخذ والرد، يوجد اختلاف في البنية النهائية لهذا النظام المقترح. البعض، مثل سند الجبلي وغسان العامري، يؤكد على ضرورة وجود تشريع واضح لحماية الأفراد من أي انتهاكات محتملة. وفي نفس السياق، تضيف بثينة البوعناني نبرة تدعو لبناء ثقافة مجتمعية صحية تتقبل هذه التقنيات بصفتها أدوات داعمة للإنسان، وليس لهاهيمنة عليه.

وفي حين تؤكد جميع الأصوات على أهمية حماية الخصوصية وعدم السماح بتجاوز حدود الإنسانية، ترى شافية الطاهري أن التعليم والتوعية العامة هما العمود الفقري لنجاح هذا النوع من التطبيقات. وهي تعتقد أن المفتاح الحقيقي يكمن في إعادة تعريف تلك التقنيات كوسيلة دعم للإرادة الذاتية للمستخدم، بدلاً من كونها قوة تحرك الحياة بدون إذنه.