- صاحب المنشور: أنوار الغريسي

ملخص النقاش:
يطرح موضوع الذكاء الاصطناعي العديد من الأسئلة حول تأثيره على المجتمعات والسياسات الحكومية. يعتبر فادي الحماد أن الذكاء الاصطناعي ليست مجرد وسيلة لتحسين أداء الحكومة، ولكنها أيضاً تفتح الباب أمام العديد من الإمكانيات والنتائج التي قد لا تكون مرغوب فيها. يدعم فادي الحماد الفكرة بأن الخوف من الذكاء الاصطناعي ليس بالأمر غير المعقول. ويؤكد أن التحدي الذي نواجهه في هذا الوقت هو ضمان أن تقنيات الذكاء الاصطناعي تعمل لصالح المواطنين وليس ضد مصالحهم. يشرح فادي الحماد أن معنى "خدمة الناس" يحتاج إلى تحديدagain في عالم يتغير بسرعة مثل هذا. ويجادل بأننا بحاجة إلى موازين واضحة تضمن أن أولويات الخدمة العامة تبقى ثابتة رغم التقدم التكنولوجي. لكن الرؤوف المهدي يرى أن التفاؤل جزء من الصورة، وأننا يجب أن نأخذ بعين الاعتبار أن الذكاء الاصطناعي يمثل فرصًا ضخمة قد تفتح باب المجتمعات الأكثر عدلاً وتقدماً. ولكن دون اتخاذ خطوات مستهدفة نحو التضمين الاجتماعي والأخلاقي سيبقى كافة أولئك الذين لا يستطيعون المشاركة في هذا الرحلة خارج الدائرة. يؤكد الرؤوف المهدي أننا بحاجة إلى مبادئ أخلاقية واضحة وقوانين تنظم هذه التكنولوجيا وتحدد حدود استخدامها. ويسعى إلى إثارة رؤى جديدة وصياغة خطوات عملية نحو مستقبل حيث تتجاوز التكنولوجيا سيادة المخاوف. يبدو أن النقاش حول الذكاء الاصطناعي يفتح الباب أمام العديد من القضايا والأسئلة، منها كيف يمكننا ضمان أن تقنيات الذكاء الاصطناعي تعمل لصالح المواطنين وليس ضد مصالحهم؟ وكيف يمكننا تحديد معنى "خدمة الناس" في عالم يتغير بسرعة مثل هذا؟