- صاحب المنشور: علاء الدين الحلبي

ملخص النقاش:
تناولت المناقشة مجموعة من المواضيع الرئيسية حول استخدام الذكاء الاصطناعي في المستقبل. بدأ الأمر بمناقشة ضرورة وضع قواعد أخلاقية واضحة عند التعامل مع تقنية الذكاء الاصطناعي، وكيف يجب أن يكون هناك توازن بين قدرتها الهائلة على التعلم والتكيف وما إذا كانت ستكون قادرة على الاستبدال أو حتى تحسين قرارات البشر. الأستاذ "oabulebbeh_961" طرح أول استفسار مهم وهو تحديد مفهوم "الخير العام"، حيث تساءل عن الجهة المسؤولة عن تحديد هذه القيم الأخلاقية. ردت "رغدة بن صديق" تحتدم عليه بأنه بينما يفهم المخاطر المحتملة المرتبطة بتطبيق واحد للمعلومات، فإن الاعتماد المطلق على الآلات قد يؤدي إلى تجاهل وجهات النظر الأخرى. اقترحت مشاركة المجتمع والنهج الشامل كأساس أفضل لتحديد تلك المعايير. ثم دعت "فادية بن علية" إلى تأسيس هيئة دولية متعددة الأعراق لمراقبة وتنظيم تطورات الذكاء الاصطناعي، بهدف تحقيق التوازن اللازم بين القدرات التكنولوجية والقوانين الدولية لحقوق الإنسان. أجاب "الزهري الهلالي" بان اقتراحه لها رائع ولكنه ذكر أيضا احتمالية تعريض هذه الهيئة للتلاعب السياسي والمصلحية الفردية. واقترح حلا أكثر شمولا ويتضمن استخدام الذكاء الاصطناعي نفسه ضمن هيكل مشترك للقرارات، وذلك عبر شبكات مفتوحة للمشاركة العامة والشعبية، وذلك لضمان الشفافية والمسؤولية الدائمة. وأخيراً قدمت "يسرى الشريف" رؤية مثيرة للاهتمام فيما يتعلق باستخدام الذكاء الاصطناعي في عملية صنع القرار. رغم أنها اعترفت بفوائد نظام الشفافية المفتوحة المقترح، فقد شددت على الحاجة الثابتة لإدخال عناصر بشرية حيوية للإشراف على النظام لمنع أي تحيزات محتملة من خلال خوارزميات الكمبيوتر نفسها.