دور التحيزات الإدراكية والثقافية في تقييد التفكير الفلسفي

التعليقات · 1 مشاهدات

تتناول المحادثة impact of cognitive and cultural biases on philosophical thinking, focusing specifically on how these biases can limit deep and open p

- صاحب المنشور: عبدالناصر البصري

ملخص النقاش:
تتناول المحادثة impact of cognitive and cultural biases on philosophical thinking, focusing specifically on how these biases can limit deep and open philosophical inquiry. The conversation highlights two main types of bias - those that are innate to human cognition and others stemming from culture and personal heritage. أولاً، يُشير المتحدثان، أريج الرايس، إلى كيفية تأثير "التحيزات الإدراكية" مثل التأكد من الدلائل وتجنب المناهض المعاكس في تعميق الآراء الموجودة وإضعاف القدرة على قبول أفكار جديدة. هذا النوع من التحيز يجعل الفرد أقل استعداداً للتساؤل والنظر بعناية في وجهات نظر مختلفة. ثم تتعمق أريج الرايس بشكل أكبر بذكر "الحساسية المعرفية"، وهي حالة نفسية يرفض فيها الشخص معرفياً بعض المعلومات بسبب تناقضاتها مع اعتقاده الحالي. هذا يمكن أن يقود إلى تشكيل صورة ضيقة وغير شاملة عن الواقع. وفي الجزء التالي، تستعرض أريج الرايس كيف أن "الثقافة والموروث الذاتي" يؤلفان قواعد غير واضحة داخل رأس الفرد، تدفعه لاتباع منظور محدود ومتشدد تجاه الحقائق والفلسفات المختلفة. هذا يشكل نوع آخر من التحيز، وهو ليس مباشراً كما يأتي التحيز الإدراكي ولكنه مؤثر بنفس الدرجة. بالتالي، توضح أريج الرايس أنه لممارسة فلسفة حقيقية وفهم عميق للأمور، يجب التعامل الجدي مع هذين النوعين من التحيز. بدون الاعتراف بهما والعمل عليهما، يصبح التفكير الفلسفي عرض للاستقطاب والتصلب الفكري، وليس الاستقصاء المفتوح والمتنوع.
التعليقات