- صاحب المنشور: عبدالناصر البصري

ملخص النقاش:
تناولت المحادثة نقاشًا حول دور الذكاء الاصطناعي المحتمل في تطوير نظم حكم أفضل مقارنة بالنظم السياسية الحالية. طرحت حميدة البارودي وجهة النظر المتشككة، حيث أعربت عن ضرورة حماية الحقوق الإنسانية والمعضلات الأخلاقية والثقافية أثناء الاعتماد على الذكاء الاصطناعي للحكم. اعتبرت هذه العوامل الأساسية غير قابلة للفهم والتكيف بواسطة الآلات، مما يؤكد أنها ليست إلا أداة مساعدة وليس حلًا شاملاً. من ناحيتها، دعمت نوال بن عمار استخدام تكنولوجيا الذكاء الاصطناعي في مجالات مثل التحليلات وأتمتة روتين الأعمال الإدارية، موضحة الفوائد العملية لهذا النهج. كما اقترحت إمكانية برمجة ذكاء اصطناعي قادر على التعامل مع الخصوصيات الأخلاقية والثقافية عبر تصميم وخوارزميات مناسبة. يمكن تلخيص النتيجة بأن هناك توافقاً ضمنيًا حول قيمة واستخدام الذكاء الاصطناعي كمؤازر فعال لأعمال الحكومة، بشرط احترام وتعزيز قيم حقوق الإنسان والإطار الثقافي والأخلاقي الخاص بكل مجتمع. هذا يعني توفير الضمانات اللازمة عند دمج التكنولوجيا الحديثة في صنع القرار الحكومي لتحقيق نتائج أكثر عدالة وإنصاف. وفي النهاية، يبدو أن الحل الأمثل يكمن في الجمع بين نقاط قوة البشر وآلة الذكاء الاصطناعي لإحداث ثورة بناءة في مجال الخدمات العامة وتحسين الحياة المجتمعية.