بدأ الحوار حول دور المرجع الثابت للأخلاق في الحضارة الحديثة. زُهراء الرشيدي طرحت وجهة نظر ترى أنّ الحضارة المعاصرة تشجع التفكير النقدي والتكيّف مع القيم المتحولة، مما يسمح بإعادة تعريف الأعراف الأخلاقية بما يتلاءم مع متطلبات العصر الحالي. وبحسب وجهة نظرها، يستطيع هذا التوجه تعزيز الإبداع الاجتماعي ومواءمة الممارسات الأخلاقية مع التحديات الجديدة. إلا أنها شددت أيضًا على ضرورة وجود إرشادات أخلاقية شاملة تكفل عدم انزلاقات الأفراد خلف اهتماماتهم الذاتية.

من ناحية أخرى، استحضرَ عبد القدوس الهاشمي المخاطر المحتملة الناجمة عن تجاهل المصدر الراسخ للأعراف السلوكية. فرغم أهمية المرونة والتجديد في الأخلاق، فقد حذر بأن الغياب الكلي للأسس التاريخية والثقافية قد يصنع بيئة خصبة للفوضى وتحول الحرية الشخصية إلى فساد اجتماعي مخيف. وفي حين اعترف بفائدة إعادة النظر الدائم بالأخلاق لتحقيق تطور مستدام، دعا للحفاظ أيضاً على الجذور والمعايير القائمة والتي أثبتت جدواها عبر الزمان والمكان.

بشكل عام، يبدو الخلاف مفتوحاً فيما يتعلق بموازنة الاحتياجات المتعارضة للإصلاح المؤقت مقابل ضمان الوحدة والإستقرار طويل المدى. حيث يدعم الطرف الأول حقوق الإنسان والفكر الجديد بغض النظر عن الضغط الشعبي والعادات القديمة، أما الآخر فهو أكثر حرصا على سلامة ووحدة مجتمعاته التقليدية وغير مهتم بنفس القدر بأثر العالم الخارجي.