- صاحب المنشور: عبدالناصر البصري

ملخص النقاش:
البداية: تتناول هذه المحادثة جوهر التحيز في كتابة التاريخ وكيف يؤثر ذلك في فهمنا للأحداث التاريخية. يطرح كل من بسام الأنصاري وبدر الكتاني وجهتي نظرهما حول طبيعة التاريخ كمجموعة من الافتراضات والتفسير التي قد تميل نحو جانب أكثر منها حيادية. يستخدم بسام الأنصاري مثالاً قاطعاً بأن التاريخ ليس مجرد نقل للوقائع كما حدث، ولكنه أيضا تعبير عن الأفكار والقيم ذات الصلة بالمجتمع المعاصر للمؤرخ أو المؤلف. وفقاً لبسام، فإن التوجه الفكري والأيديولوجيات الشخصية لدى المؤرخ يمكن أن تؤدي إلى تركيز غير متوازن عند كتابة التاريخ، مما يساهم في تشويه الجانب الأكمل للحقيقة. أما بدر الكتاني فهو يتفق مع رؤية بسام، لكنه يشير أيضاً إلى قضية حيوية وهي محدودية الرؤية الناتجة عن هيمنة رواية تاريخية واحدة. ويشدد على ضرورة القيام بالبحث النقدي والسعي لتحقيق منظور شامل لتاريخ كامل وموضوعي قدر الإمكان. ويركز النقاش أساسًا على مدى الحيادية في كتابة التاريخ وأهمية الانفتاح على وجهات نظر متعددة لإعادة رسم صورة أدق لأحداث الماضي.