عنوان المقال: "مقارنة فريدة للحريات: الإسلام مقابل الحديث"

التعليقات · 2 مشاهدات

### قرير تفصيلي عن النقاش تتناول هذه المحادثة الفرق بين "الحرية" في السياق الإسلامي والحريات المعاصرة. يدخل الدكتور فريد بن عيسى للمناقشة بتأكيد أنه

- صاحب المنشور: عبدالناصر البصري

ملخص النقاش:
### قرير تفصيلي عن النقاش تتناول هذه المحادثة الفرق بين "الحرية" في السياق الإسلامي والحريات المعاصرة. يدخل الدكتور فريد بن عيسى للمناقشة بتأكيد أنه وفقًا للإسلام، لا تتجلى الحرية في الانفلات من القيود فقط، ولكن في تحقيق الاستقلال عن العبودية الداخلية مثل شهوات النفس والأنانية الضيقة. ويذهب إلى أبعد من ذلك ليذكر أن العقيدة الإسلامية تعمل على خلق نظام اجتماعي واقتصادي مستقر ومتوازن، بعكس الآثار المحتملة للحريات الحديثة التي ربما تؤدي إلى نوع جديد من العبودية حيث يتم السيطرة على الأفراد عبر البيئة الاقتصادية والاجتماعية المتغيرة باستمرار. بينما يلفت ناظرنا السيد نعمان الطرابلسي انتباهنا نحو الجانب الآخر لهذه المناقشة. فهو يشير إلى عدم اكتمال فهم فريد لمفهوم الحرية في الدين الإسلامي. حيث يشدد على وجود جانب آخر لهذه الحرية وهي حرية الفكر والتعبير - أمر هام لتكوين أي مجتمع شامل وشامل. وهذا ليس شيئا غير مرتبط بالنظام الاجتماعي والاقتصادي؛ إنه بالتأكيد جزء منه، حسب رؤية نعمان. وبالتالي، فإن الحرية الإسلامية ليست متناقضة تماماً مع الروابط المجتمعية، وإنما تضمن حقوق الأفراد ضمن إطار مسؤوليات مشتركة. إن الخلاصة الرئيسية لهذا النقاش تتمثل في التأكيد على ضرورة النظر في كافة زوايا مفهومي "الحرية". فالنقاش حول مدى فعالية أو اخلاقية النظام الليبرالي الغربي في مواجهة العمليات الاجتماعية والاقتصادية الحديثة يستند جزئياً على كيفية تعريفنا لما نقصد به كلمة "حرّ"، وكيف نسعى لتحقيق هذا التعريف عمليًا داخل مجتمعاتنا الخاصة بنا.
التعليقات