- صاحب المنشور: عبدالناصر البصري

ملخص النقاش:
### ملخص المحادثة: تناولت المناقشة إمكانية وجود نظام مصرفي يخلو من الفوائد الربوية، وهو موضوع يثير نقاشًا حادًا بين الدكتور إيناس المسعودي والدكتور إحسان الدين بن القاضي. يشير كل منهما إلى نقاط قوة وضعف لهذا النظام المقترح. * **الدكتور إيناس المسعودي**: تؤكد أن While it's theoretically possible to have a interest-free banking system, it would be impractical now due to the nature of modern economies. The sole reliance on savings and loans without fees might lead to financial instability and lack of incentives for long term investment. Achieving a balance between profitability and financial stability requires some form of interest bearing loans with strict controls to prevent excess and harm to societal and ethical economics. * **الدكتور إحسان الدين بن القاضي**: يوافق på importance of balancing profitability and financial stability but suggests that an alternative banking system can function efficiently without resorting to usury. There are successful models like Islamic finance which support this premise – assessing risks and distributing rewards in fair and sustainable ways. Focusing on innovative tools encourages saving and investing without injustice towards either party. ### استنتاج/خاتمة: يتضح من النقاش حاجة أي نظام مصرفي إلى توازن دقيق بين الربحية والعدالة الاجتماعية والمالية. بينما ترى الدكتورة إيناس تحديات عملية كبيرة أمام نظام مصرفي خالي تمامًا من الفوائد، يقترح الدكتور إحسان نموذجا فعالا قائمًا على مبادئ الشريعة الإسلامية والتي تهدف لتوفير حلول مستدامة وعادلة للمخاطرة والتوزيع العادل للمنافع. هذه المناظرة توفر رؤية ثاقبة لوجهات النظر المختلفة حول هذا الموضوع المعقد وكيف يمكن تصميم اقتصاد أكثر عدلا واستقرارا.