- صاحب المنشور: عبدالناصر البصري

ملخص النقاش:
بدأت المحادثة بمناقشة حول قابلية إصلاح النظام المالي بدون ثورة اقتصادية، حيث شاركت كل من زهراء بن يوسف وحسناء بن عبد المالك بأفكارهما. تعتقد زهراء بأن الإصلاح الشامل للنظام المالي يتطلب أكثر من مجرد تعديلات superficiale - أي تغيير غير عميق ولا يشمل العمق الهيكلي. وفقاً لها، ربما تكون الثورات الاقتصادية التي تشمل تغييرا هيكليا هي الطريقة الأنسب لاستعادة العدالة والكفاءة في النظام المالي. إلا أنها تؤكد أنه ليس شرطا أن يأخذ الأمر طابع الثورة السياسية الدراماتيكية كما نفهمها تقليديا؛ بل بإمكان عملية change progressive تدريجية ومتأملة القيادة نحو هذا الهدف عبر توعية الجمهور ودعم المؤسسات ذات العلاقة. من جانبها، توافق حسناء بشدة مع نقاط نظرة زهراء الأولية لكن لديها بعض الاستثناءات فيما يخص استخدام كلمة "th revolution". وهي ترى أن خطوات التنقل الكبير والمؤثر تتطلب فترة زمنية طويلة بالإضافة إلى تصميم دقيق لتلبية الغاية المنشودة والحفاظ على قبول اجتماعي واسع النطاق. وبالتالي فهي تعتبر التقييم المستمر والإدارة الذكية أفضل مسار للحراك ضمن البيئة المالية الحالية. باختصار، يدور جوهر النقاش حول مدى فعالية الإصلاحات المتدرجة مقابل حاجة تحقيق تغييرات ثورية كبيرة للإصلاح الناجع للنظم المالية العالمية.