تدور الحوار حول إمكانية تحول الذكاء الاصطناعي من أداة مساعدة للسلطة الحكومية إلى قوة تسيطر عليها. بدأت المحادثة بتوضيح عبدالناصر البصري (@nacer) عن موضوع النقاش، ثم طرحت ثريا الكيلاني (بينما يمكن للذكاء الاصطناعي تقديم حلول فعالة وتسهيل عمل الحكومات، إلا أنه يحتاج إلى تنظيم صارم لمنع الانحراف. يجب وضع إطار قانوني واضح لتحديد الحدود والمسؤوليات. الحكومة هي التي يجب أن تبقى مسؤولة عن اتخاذ القرار النهائي، مع الاستفادة من خبرة الذكاء الاصطناعي لتحليل البيانات واتخاذ خيارات مدروسة. التعاون وليس السيطرة هي المفتاح للحفاظ على ديمقراطية وحوكمة عادلة.)

اتفقت دانية بن الأزرق مع وجهة نظر ثريا الكيلاني، مشيرة إلى أهمية التنظيم الصارم للذكاء الاصطناعي لمنع الانحراف المحتمل وضرورة وضع إطار قانوني واضح لضمان أن تكون الحكومات دائمًا تحت السيطرة وأن الذكاء الاصطناعي يعمل كوسيلة لمساعدتها، وليس كمصدر سلطة مستقل.

خلاصة المحادثة: يرى المشاركون ضرورة تنظيم استخدام الذكاء الاصطناعي في خدمة الحكومات مع ضمان بقاء الحكومات مسؤولة عن اتخاذ القرارات النهائية. يجب وضع إطار قانوني واضح لتحديد حدود المسؤولية وضمان عدم سيطرة الذكاء الاصطناعي على السلطات الحكومية.