تبدأ دانية البركاني بالتعبير عن قلقها من هذه الفكرة، معتبرة أنها تشكل تحدياً كبيراً للقيم الإنسانية والديمقراطية. تحذر من أن مثل هذه الخطوة ستعزز استقلال الذكاء الاصطناعي وتطوره التكنولوجي، لكنها ستثير أيضاً تساؤلات حول السيادة البشرية والمسؤولية الأخلاقية. تؤكد دانية على ضرورة تطوير وتنفيذ مثل تلك القرارات عبر عملية شفافة تحت رقابة إنسانية تضمن توافق هذه القوانين مع حقوق الإنسان والقيم الاجتماعية.

يلقي الودغيري الموساوي نظرة مختلفة، حيث يقر بأن القلق من استقلال الذكاء الاصطناعي وتطوره التكنولوجي وارد. لكن هل يمكن فعلاً لبرمجة مجردة أن تحل محل التعقيدات التي تدفع بتشريع أي مجتمع بشري؟ يطرح هذا السؤال دون الإجابة مباشرة، ويحيل إلى مستقبل بعيد للغاية حين تصبح تلك الأنظمة قادرة على فهم معنى القانون ومدلولاته الأخلاقية.

في النهاية، يظهر النقاش أن الموضوع لا يزال مفتوحاً للجدل. من المهم الاستمرار في مناقشة هذه المسألة واتخاذ إجراءات لتوجيه تطوير الذكاء الاصطناعي نحو مصلحة البشرية وتأمين السيادة البشرية.