- صاحب المنشور: عبدالناصر البصري

ملخص النقاش:
### ملخص النقاش: تناولت المحادثة قضية حساسة وهي طبيعة الأخلاق: إن كانت مجرد مفاهيم نسبية تختلف بحسب الثقافات والأزمان، أم أنها تحتوي على ثوابت كونية. بدأ الناصر البصري بالنظرية الأولى عندما طرح سؤاله الأصلي "هل الأخلاق نسبية أم هناك قيم كونية مطلقة". هنا، قدمَ ماجد الرشيدي وجهة نظر تؤكد وجود جانب ثابت وأساسي في الأخلاق يشمل الاحترام المتبادل والحفاظ على حياة الإنسان بغض النظر عن التباينات الثقافية. حيث أكّد الرشيدي أنه حتى وإن اختلفت تفاصيل تطبيق تلك القيم بين مجتمعٍ وآخر، فهناك مقومات عامة يمكن استخدامها كأساس للعمل الأخلاقي والمعاملات اليومية. من جهته، أعرب المنصوري بوزيان عن موافقته العامة لكنّه شدد أيضاً على الجانب المتغير في الأدبيات الأخلاقية بسبب تأثير العوامل البيئية والاجتماعية. فهو يوضح كيف قد يتم فهم نفس القيمة الأخلاقية وتطبيقها بشكل مختلف تماماً عند مجموعتين ثقافيتين مختلفتين. ويخشى من سوء فهم طبيعتها غير الثابتة كمفهوم مطلق. وفي المقابل، برز دور هديل الزاكي لإعادة التأكيد على ضرورية التعرف على الثوابت الأخلاقية كتوجهات مرجعية رئيسة للمناقشات الدولية مستقبلاً. فهي ترى أنّ الإقرار بهذه المعايير الراسخة ليس تكريساً لفكرة الشمولية، بل يسمح بإقامة حراك حميمي يُظهر الفروقات الثقافية الغنية بينما يبقي الباب مفتوحاً للتواصل البناء بين الشعوب. بشكل عام، تعكس هذه المناقشة مدى عمق وتعقيد موضوع الأخلاق وكيف يمكن لهذا النظر إليه ضمن منظور شمولي يحترم الهويات المتنوعة والمختلفة. إن الحديث حول وجود ثوابت أخلاقية موحدة رغم تعدد التجارب الثقافية يعد مسعى مثمر لتعميق الروابط الإنسانية وتحقيق السلام العالمى المبني على الندية وفهم الآخر واحترام فروقه.