ملخص النقاش:
تدور المحادثة حول ضرورة النظر إلى السرديات التي تُقدم لماضي "الغرب" بنوع من النقد والتحفظ. يرى رابح الشاوي، أن البحث الذي قام به يوسف حاج حول السرديات التاريخية لماضي الغرب يُبرز أهمية هذه النقطة. ينسق الكوهن بن زيدان مع هذا الرأي بالتأكيد على ضرورة النظر إلى تلك السرديات بشكل نقدي وتحفظي مع تجنب الردود الفورية دون تفكير دقيق في الموقف.
أسماء بن القاضي، تُشير إلى أن مجرد الحديث عن الماضي ليس كافيًا. ونحن بحاجة إلى التحرك نحو فهم أفضل ومعالجة التحيزات الثقافية التي ربما شكلت تلك السرديات. وتؤكد على أن هناك نقصًا في العرض المتنوع والموضوعي لتاريخ الغرب. يجب علينا جميعًا العمل لتحقيق هذا التغيير، بما يتجاوز مجرد المناقشة.
عبد الرحمن بن شماس يوافق رابح الشاوي في القول بأننا بحاجة إلى النقد والتحفظ عند تقديم السرديات التاريخية لماضي الغرب. ويرى أن هذا النقد يأتي بشكل أساسي من حاجة الناس إلى فهم تاريخهم بشكل أكثر عميقاً وشمولاً، والتحرك تجاه الفهم المجزء الذي يُفرض عليه الغرب في السياق الثقافي والسياسي.
تُشدد أسماء بن القاضي على ضرورة التحرك نحو فهم أفضل وتجاوز التحيزات الثقافية، لكنّها تُحذر من حجم التحدي الذي نواجهه. وتؤكد على أن إيجاد عرض متوازن وموضوعي لتاريخ الغرب هو مهمة شاقة تحتاج إلى جهد جه气的 من جميع الأطراف.
يشدد حمدان بن موسى على أهمية الاعتراف بالتحديات التي تواجهنا أثناء بحثنا عن تمثيل أكثر عدالة وتوازناً للتاريخ الغربي. ويرى أنّه يجب ألّا يقودنا هذا الاعتراف إلى الشعور بالإحباط أو اليأس، ولكنّ يُحفزنا لمواصلة النقاش والسعي لتجاوز الآثار الضارة للتحيز الثقافي. ويؤكد على أن البدائل ممكنة دائمًا عندما نواجه العقبات بشجاعة وعزيمة.
