- صاحب المنشور: مولاي إدريس البكري

ملخص النقاش:
في هذا النقاش المتعمق، تستكشف مجموعة متنوعة من وجهات النظر حول طبيعة الجمال وقابلية تطبيق المعايير الثابتة عليها. تبدأ المحادثة بمناقشة بيّة بن القاضي وشريفَة السعودي للرأيان المختلفان حول كون الجمال نسبيًّا أم أنه قابل للاستنتاج من خلال معايير ثابتة. تؤكد الأولى على التنوع الثقافي والتاريخي الذي يؤثر بشدة في تصوراتنا للجمال، بينما ترى الثانية وجود أساس لا يتغير لتعريف الجمال الحقيقي. تساهم أنيسة السبتي وعهد بن قاسم بشكل أكبر في توسيع مدى الاختلافات عبر الثقافات والأوقات المختلفة، مؤكدتين على عدم وجود قالب واحد صالح دائمًا لوصف الجمال. يدعم فضيلة الموريتاني ورؤوف الزياني الجانبين المختلفة لهذه المناقشة، الأول بتأكيد أهمية التعددية الفنية والثقافية، بينما يركز الثاني على الالتزام بالحفاظ على "الأصل الجمالي". ومن ثم تقدم هبة بن علية منظورًا معقولًا حيث تقبل التعددية ولكنها تميز بين ما هو مقبول وما هو غير مقبول أخلاقيًا وفنيًا. تجيب جمانة بن الشيخ وروؤف الزياني مرة أخرى على بعضهما البعض، مع الاعتراف بأهمية التجريب والاستكشاف الفني مقابل الحاجة للحفاظ على المعايير الجمالية. وفي النهاية، تدخل هند الجنابي والحسيبة بنت المامون لنفس الموضوع، معتمدتان على الرأي السابق الذي يقول إن الجمال نسبي وأن أي محاولات لتطبيق معايير ثابتة ستكون مضرة بالإبداع والخروج بعمل فنى جديد ومتميز. يأخذ نديم المدني أيضا نفس المنظور، مما يدعم فكرة أن فهمنا للجمال يتغير باستمرار وفق البيئة الاجتماعية والثقافية المحيطة بنا. بشكل عام، يتمثل جوهر النقاش هنا في التوازن الصحيح بين التمسك بثوابت الجمالية وبين قبوله كمفهوم دينامي يتغير بحسب الظروف والعوامل الخارجية المؤثرة فيه.