يدور النقاش حول موضوع الذكاء الاصطناعي وكيفية التحكم فيه. يرى باهي الحلبي، كاتب الموضوع، أن الذكاء الاصطناعي يجب ألا يخضع لقيود صارمة، إذ أن قابلية التكيف المطلق هي مفتاح التقدم. ينبغي التركيز على حوافز تشجع التكيفات الإيجابية بدلاً من القيود التقليدية.

المخاوف الاجتماعية

لكن، تعارض طيبة الغريسي هذه الرؤية، موضحة المخاطر المحتملة للذكاء الاصطناعي غير المراقب مثل التفاوت الاجتماعي المتزايد وفقدان الوظائف بشكل جماعي. تسأل: هل يمكن ضمان أن "التكيفات المستدامة والإيجابية" ستحقق العدالة الاجتماعية؟

سليمان الجوهري يوافق على المخاوف

يدعم سليمان الجوهري رؤية طيبة الغريسي، مؤكداً أن الأتمتة والتفاوت الاجتماعي متزايد لا يمكن تجنبه بسهولة. يشير إلى أن التكنولوجيا ستحرر من القيود في العقود القادمة، مما قد يؤدي إلى "عدوى" من التخلف الريفي في أوروبا والغرب.

آمال البناني: التخطيط و الرعاية

أما آمال البناني، فتؤكد أن التخلف الريفي ليس نتيجة طبيعية للتقدم التكنولوجي، بل نتاج سياسات وقرارات خاطئة. ترى أن التركيز على "عدوى" التخلف يغفل أهمية الاستثمار في التعليم والرعاية الاجتماعية.

نرجس الجنابي : التفكير الإيجابي

تؤيد نرجس الجنابي رؤية سليمان الجوهري، معتبرة أنه من الصعب تجنب الآثار السلبية للذكاء الاصطناعي، ولكنها جزء لا يتجزأ مما ستفرض عليه التكنولوجيا في المستقبل.