يتناول هذا النقاش مفهوم "النجاحات" التي يتم استغلالها في المجال السياسي لتبرير وتكتم على مشكلة الفساد. يبرز العديد من المشاركين مخاوفهم من تبرير النجاحات الظاهرة في بعض الأنظمة كأداة لإخفاء وجود الفساد ومحاولة إقناع الناس بأن كل شيء على ما يرام.

هل يمكن قبول "النجاحات" كتمويه للفساد؟

يُطرح السؤال : هل تعتبر "النجاحات" التي تُقدّم في بعض الأنظمة السياسية حجة مقنعة لإبراز مدى فعالية تلك الأنظمة وتجاوزها للفساد، أم أنها مجرد تمويه لتشويش الرأي العام وإخفاء المشاكل الداخلية؟

تقدم مصادر عديدة مثل "ميار البنغلاديشي" وجهات نظر تركز على ضرورة النظر إلى مسؤولية الأفراد ومؤسسات الدولة في منع الفساد، بدلاً من التركيز فقط على النتائج الظاهرية.

النقاش حول الأسباب

هل الفساد نظام متجذر أم حالة مؤقتة؟

يطرح "شاهر الفهري" وجهة نظر تركز على أن الفساد ليس مجرد ظاهرة مؤقتة يمكن التغلب عليها، بل هو نظام متجذر يحتاج إلى إصلاحات شاملة.

من جهته ، "وهبي القرشي" يضيف أن الفساد يشكل شبكة معقدة من العلاقات و الأنظمة القائمة على السत्ता والتحكم. لا يمكن فهمه إلا من خلال دراسة بنية النظام السياسي والاجتماعي والثقافي في كل بلد.

العدالة مقابل التعمية

يصر "عفاف المدني" على ضرورة عدم الرضى عن الوضع الحالي، ويحذر من أن الاستسلام للرواية المهيمنة حول النجاحات قد يعيق طريق المساءلة و العدالة.