- صاحب المنشور: أنور بن موسى
ملخص النقاش:
التناقض بين أفكار "المجتمعات الجديدة" والخطوات العملية اللازمة لتحقيق التغيير، هو أهم نقطة تمت مناقشتها في هذا الحوار. ينقسم المشاركون حول是否 يمكن تحقيق تغيير حقيقي مجردًا من خلال إعادة تسمية الأشياء وتحديث الفكر والقيم التي تنظم حياتنا، أو إذا كان يتطلب ذلك تحولات كبرى في البنية المجتمعية والمجلسيّة.
تؤكد أنور بن موسى على أنه لا يمكن أن نقول إن التغيير الحقيقي يكون من خلال تغيير الأسماء والتسميات فقط، بل يجب أن تكون إعادة بناء المجتمع من جذوره. يعتقد الهيتمي بن فضيل أنه هناك حاجة كبيرة إلى تحولات كبرى في البنية المجتمعية والمجلسيّة لتغيير المجتمع، لكنه لم ينقل ما هو هذا التغيير الكبير.
يعارض عهد الهضيبي فكرة التغيير المجرد دون تحديد ماهية التحولات الكبرى التي يريدها الناس. يسأل عن مدى جدوى تلك الأفكار المجردة ويتحدث عن ضرورة خطة عمل محددة ومقاسة لتقييم جدواها.
يشارك توفيق الغنوشي في النقاش ويستشهد بأهمية تقديم فكرة واضحة حول ما يمكن أن يكون التغيير الحقيقي. يهمناهو فهم لماذا الناس يتسرعون في تبني المفاهيم المجردة دون تحديد ماهيتها، وتحاول إبعاد النقاش عن مجرد كلمات جميلة.
يناقش الشريف بن عاشور أيضًا هذه الفكرة ويذكر أن التغيير الحقيقي يجب أن يكون جذرى وليس مجرد تغييرات رمزية. يطلب من الناس تحديد ماهية "التحولات الكبرى" التي يريدها، ويدعوهم إلى تحويل النقاش إلى خطة عمل محددة ومقاسة، مع تقييم جدوى كل خطوة على الأرض.
يسأل الهيتمي بن فضيل عن تغيير البنية المجتمعية، هل يمكن أن نتبنّى نظامًا جديدًا مستندًا على المساواة والعدل بدلاً من الهيمنة والظلم؟ يبدو أنه غير واثق مما يجب أن يكون التغيير الكبير.
بالتأكيد يأتي الخلاصة إلى أن التكافؤ في الأفكار حول التغيير المجرد، يختلف البعض الآخر في أهمية تحديد ماهية التحولات الكبرى التي يمكن أن نقول إنها تغيير حقيقي.
