يتناول هذا الحوار مسألة جذرية حول طبيعة الواقع الذي نعيش فيه، وتأثير الأطعمة المصنعة على تصورنا للواقع. يطرح عبد الحميد بن شعبان (@obaisi_yazan_958) الموضوع كحالة فرضية: هل هي مجرد أدوات لخلق واقع بديل تحكم عقولنا دون علمنا؟

يبدأ أمامة البنغلاديشي بتقديم نظرية مثيرة للاهتمام حول تأثير الخبرات المختلقة التي نتلقاها من الأغذية، الإعلام، والعلاقات الاجتماعية على "الواقع الحقيقي". يعتقد أن الواقع الذي نراه هو انعكاس لتلك الخبرات، ويطرح سؤالاً محيرًا: هل يكون "الواقع الحقيقي" مجرد غيوم يسيطر عليها من يستطيع تحكم تلك الخبرات؟

رد على نظرية أمامة

يُجيب عفيف بن علية على نظرية أمامة، بالقول إن هذه النظرية مثيرة للاهتمام لكنه يعتقد أننا نختار ما نتناوله ونحن على دراية بآثار الغذاء المحتملة. يُنسب إليه مسؤولية التثقيف حول الغذاء إلى كل فرد، وليس فقط لذوي النفوذ في صناعة الأغذية.

رد على عفيف

يُحاول صالح بن عبد المالك تحييد موقف عفيف، من خلال إبراز الخطورة التي تنتج عن تحميل الأفراد مسؤولية كاملة لفهم تأثيرات الطعام. يستشهد بمعقدة مكونات الأغذية، ويقول إن إزالة الغش والخداع في تصنيفات الطعام والمعلومات الغذائية يجب أن تكون أولوية بدلًا من التركيز على "التثقيف" الفردي.