ملخص النقاش:
بدأ النقاش حول مقالة نُشرت على منصة تفاعلية منصّة لعرض وجهات نظر ومناقشة قضايا، كتبها عاطف الأندلسي. تناولت المقالة مخاطر شركات تحليل الحمض النووي، وادّعت أن هذه الشركات تسعى للسيطرة على مستقبل البشرية من خلال التلاعب بالجينات وتحديد صفاتنا قبل الولادة.
أشار أنمار الموساوي إلى أن المشكلة ليست في "التلاعب بالجينات" بذاتها بل في السيطرة والانحصار عليها من قبل أصحاب المصالح، بدلاً من تقييمها وتوجيهها لخير البشرية.
反駁 عبد العالي المرابط هذا الرأي، مؤكداً أن الأمر لا يقتصر على السيطرة فقط، بل يشمل التلاعب واختزال مسألة الحياة البشرية إلى مجرد "تقييم وتوجيه لخير البشرية" كأن هذا الخير سهل التحقيق! من أين لك معرفة ما هو خير البشريّة؟
في حين أدى ذلك إلى جدل بين المشاركين حول ماهية "الخير" وطريقة تطبيقها، قالت ميادة بن موسى إن النقاش يجب أن يكون مفتوحًا حول كيفية تنظيم هذه التقنيات، وليس رفضها بشكل مطلق.
وأشارت إلى ضرورة التركيز على إيجاد آليات تحكم وتنظيم تقنية الحمض النووي لضمان استخدامها لصالح الإنسانية.
من جهتها، قالت رشيدة بن خليل إننا يجب ألا نخاف من التعبير عن مخاوفنا تجاه "الخير" المحدد!
وتساءلت: هل نؤمن بأن آليات التحكم ستكون فعالة مع شركات لديها مصالح مالية ضخمة في التلاعب بالجينات؟
أضافت غرام بن منصور: هل تعتقد حقًا أن الشركات ستتخلى عن ربح المليارات لتؤمن الخير للبشرية؟ هذا شيء مستحيل.
