تبدأ الحوار بتعقيب عبلة العسيري التي ترى أن الهدف من الملكية الفكرية هو حماية الإبداع لتشجيع المزيد منه، ولكن التطبيق غالباً ما يكون غير عادل. وتقدح في إعادة النظر بنظام الملكية الفكرية لجعله أكثر عدالة، مثلاً من خلال تشجيع الملكية المشتركة أو السماح بترخيص أكثر مرونة.

ترد حسناء بوزرارة على ما قالت عبلة العسيري ، مُبينة أنها لا توافق على فكرة "تشجيع الإبداع" كهدف للملكية الفكرية، وأنه مجرد نظرية سطحية. وتزعم أن نظام الملكية الفكرية الحالي يُFavorي الشركات الضخمة التي لديها موارد هائلة لإقامة دعاوى قضائية ضد المبدعين الأفراد، مما يُؤدي إلى فجوة أكبر بين "الحاوي والمحروم".

يشارك مقبول بن شعبان في الحوار, مبررًا أن تأثير الملكية الفكرية على الشركات الضخمة واضح، لكن يجب التفكير بشكل أوسع. ويؤكد على أهمية التأكد من أن النظام الحالي لا يزال قابلاً للتعديل لتحقيق العدالة.

تضيف نورة بن عمر أن فكرة "تشجيع الإبداع" كهدف للملكية الفكرية هي نظرية سطحية جدًا، وتطرح سؤال جدوى في محاولة إيجاد نظام جديد لل الملكية الفكرية، معتبرة أن النظام الحالي مضطرب، لكنه يبقى هو الأوحد الذي نعرفه. وتقتنع بأن الحل هو إعادة صياغة المعايير والتعقيدات داخل هذا النظام الحالي بدلًا من محاولة إنشاء نظام جديد بالكامل.

يرد مقبول بن شعبان على نورة بن عمر، مُؤكدًا أن إعادة صياغة المعايير والتعقيدات في النظام الحالي هي معالجة للأثار دون معالجة الجذر. ويطرح سؤال هل يمكن أن نؤمن بأن تغيير طفيف في نظام باهت سيُحدث فرقًا جوهريًا؟