سلسلة تغريدات حول الاتفاق الاخير في #القوقاز بين #اذربيجان و #ارمينيا بخصوص أزمة #قره‌باغ:

١) النزاع في القوقاز نموذج مهم يستحق الدراسة

والاتفاق الذي تم التوصل إليه مؤخراً يجعله أكثر أهمية لاستخلاص الدروس حول كيف أدار كل طرف هذه الأزمة وكيف أنهاها واستفاد أو لم يستفد منها (يتبع)

٢) ما زال من غير الواضح إذا ما كان الاتفاق سيطبق ويصمد، لكن الأغلب أنه سيفعل لأسباب كثيرة من بينها التطورات الميدانية الأخيرة والموقف الروسي. لكن بالتأكيد ما زال هناك بعض النقاط غير الواضحة او "الرمادية" في النصوص المعلنة.

٣) بنظرة سريعة، يبدو أن كلاً من أذربيجان وتركيا وروسيا قد حققت معظم ما كانت تريده من هذه الأزمة، بينما منيت أرمينيا - تحديداً قيادتها - بخسارة كبيرة

٤)بالنسبة لأذربيجان فقد استثمرت إمكاناتها الاقتصادية وطورت جيشها ودربته بالتعاون تحديداً مع تركيا،وطورت ترسانتها العسكرية. ثم استثمرت الظرف الدولي الأمثل للمواجهة العسكرية:انشغال الولايات المتحدة بانتخاباتها،وموقف سلبي من روسيا - الحليف الأكبر لأرمينيا - من القيادة الأرمينية

٥) سعت أذربيجان لتغيير المعادلة الميدانية وإثبات قدرتها على تحرير أراضيها بالقوة العسكرية، لتحصيل شروط أفضل في التفاوض، بمعنى إجبار يريفان على الالتزام بالانسحاب من أراضيها المحتلة، أو ما سميتها "حرب تحريك لا حرب تحرير"، وهذا ما كان، خصوصاً بعد استعادتها مدينة شوشة الاستراتيجية