لقد سائني جداً تصريح السيد وزير الأثار في صحيفة المصري اليوم امس “لو هنسجل كل مبنى عمره ١٠٠ عام كأثر هنسجل نصف بيوت البلد” واريد ان اوضح بعض النقاط المهمة:

أ. أن تراث مصر ليس فقط في الأثار المصرية القديمة وان كان ذلك ما حاولت القوات الاستعمارية الغربية تصديره لنا كفلسفة ما بعد الاستعمار واننا نحن احفاد هؤلاء من سكنوا مصر منذ ٥٠٠٠ عام لا نمت لهم بصلة، فلذلك تم الاصرار على قيام وزارة\مجلس اعلى للآثار وليست وزارة\مجلس اعلى للتراث،

لأن التراث هو قيمة الماضي في الحاضر وصلتنا الشخصية والمجتمعية بمن جائوا قبلنا وان الاصرار على مفهوم الأثر فقط هو فكر المستكشفين الأوائل لمصر والبلاد العربية لكي يقدر ان يأخد ذلك الأثر وينسبه له وللحضارة الاوروبية من خارج السياق التاريخي والتراثي له في عملية تسمى بال

بالcultural appropriation، وليس فقط الأوروبيون من قاموا بذلك فقام بعض الثقافات العربية والافريقية بنفس الفعل من محاولة نسب مصر القديمة لهم،

ان فكر ان ذلك هو اثر يجب تسجيله وان كل ماهو خارج هذا الاثر لسنا معنيين به هو فكر عقيم جداً يتعامل مع تراث مصر بنفس فكرة العهدة، وليس حتى بما جاء في اتفاقية اليونسكو في عام ١٩٧٠ وهو ان السياق التاريخي والcultural landscape والتاريخ المجتمعي هو جزء لا ينفصل عن الأثر.