النقوش السبئية من اعظم الدلائل التاريخية

ما نلاحظ من خلال هذه النقوش انها ما قبل القرن الاول قبل الميلاد لا يوجد ذكر للعرب فيها الا نقش معيني من القرن السادس ق.م معناه غير مفهوم

لكن ككيانات قبلية، لم يكن التواصل بين السبئيين و القبائل العربية الا متاخرا

نصوص رحلات و حروب

يتبع https://t.co/Wb31w9pali

السبئيين و اليمنيين القدامى لم تذكر العرب، و كانت رحلاتهم من اليمن جنوبا مباشرة للعلا او البحرين و ما وراءها العراق و الشام و مصر دون ذكر لقبائل عربية

نعرف من نقوش اشورية ان قوافل مشتركة بين تيماء و سبا كانت تجول العراق و الشام

و لكن عبارة عرب كاءثنية، لم تكن موجودة

يتبع

لعدم وجود قبائل العرب مباشرة و على الحدود كمهدد لتجارة سبأ الا في القرن الاول ق.م

هذا يعني، انه اذا اعتبرنا ديدان و لحيان و تيماء عربية فهي كانت حضرية بالاساس و ان قبائل العرب اتجهت جنوبا و هاجرت و ماقبل القرن الاول ق.م لم تكن في خط التماس مع سبا، و هذا يفند الكثير من الاراء

يتبع

فالمجال بين اليمن القديم و الواحات شمالا كان غير مسكون بالقبائل العربية.

بينما في هذه الفترة اي ما قبل القرن الاول ق.م كان مصطلح "عرب" شمالي بالاساس بين الشام و العراق و شمال الجزيرة.

احداث كثيرة يمكن ان تفسر نزوح العرب نحو الجنوب (الصحاري، الواحات ثم تخوم اليمن) و منها

يتبع

التجارة و الحروب مع الاشوريين ثم حملة الكلداني نبند ثم الفرس و الاغريق و الروم

كلها ساهمت في تحول جزء كبير من العرب للبداوة و هروبهم للصحاري و منها تتبع طرق التجارة اما للحماية، او التجارة، او الاغارة

تفكك كيانات بلدان العرب في سوريا و العراق و الاردن و شمال الحجاز

يتبع