استمعت مؤخراً إلى كتاب

RANGE: Why Generalists Truimph in a Specialized World

المدى: لماذا ينتصر غير المتخصصين في عالم متخصص..

وهذه بعض أفكار الكتاب ⬇️ https://t.co/yaCSPJWYKt

⛔️تنويه?

لأنني كنت أستمع للكتاب أثناء قيادتي للسيارة، فلابد أن بعض الأفكار قد فاتتني ولذلك قد لا ترقى إحاطة هذه التغريدات لصورة الكتاب بالدقة المطلوبة.

ملاحظة:

الكتاب يتناول موضوع (التخصص والتنوع) من جانب تربوي/تعليمي/عملي مستنداً على أمثلة من عالم الرياضة والعلوم والتكنولوجيا والفن.

الكتاب ملهم ومفيد، ولكن يجب إدراك أن قصص النجاح والفشل لن تأتي بالضرورة بنفس نتائج وإن تشابهت المعطيات، لذا أنصح بعدم المبالغة بتعميم نتائج الكتاب.

في البداية، يقارن المؤلف ديفيد إبستاين بين حالتين متناقضتين من النجاح الرياضي الفائق:

تايغر وودز أسطورة الغولف ⛳️ الذي مارس اللعبة وتخصص بها منذ عمر الثلاث سنوات، وروجر فيدرر أسطورة التنس ? الذي مارس عدة رياضات ولم يتخصص في التنس إلا في عمر المراهقة.

يرى المؤلف أن التخصص منذ الصغر مفيد وعملي وناجح لبعض المجالات وليس كلها، كرياضة الغولف التي تقل فيها الظروف غير المتوقعة. هذه الحالات ليست النموذج العام، بل إن تنويع المهارات ومجالات التعلم منذ الصغر تأتي بنجاحات أكبر لاحقاً، مثل فيدرر الذي يُرجع نجاحه إلى تنوع مهاراته في صغره.