• صاحب المنشور: مرام العسيري
  
  ملخص النقاش:
  

  تناولت المحادثة قضايا حساسة مرتبطة بتدخل الذكاء الاصطناعي في صنع القرارات المصيرية. بدأ الناشط النقاش الأصلي، مرام العسيري، بسؤال مباشر حول مدى استعدادنا للتخلي عن السيطرة الكلية للمقررات الأساسية للأجهزة الآلية. وتساءلت فيما إذا كان هذا النهج لن يؤدي إلى الإضرار بجوانب أساسية من التجربة الإنسانية.

رد الهيتمي بن عيشة مؤيدا رؤية متوازنة حيث يرى الذكاء الاصطناعي كمصدر محتمل للفوائد التنظيمية والكفاءة، ولكنه شدد أيضا على الحاجة الملحة لإيجاد تصورات واضحة ومبادئ توجيهية تمكّن هذه التقنية الجديدة من العمل ضمن الحدود الأخلاقية والقانونية. وفي الوقت نفسه، أعرب عن اقتناعه بأنه ينبغي استخدام الذكاء الاصطناعي كنوع من أدوات دعم القدرات البشرية وليس بديلاً عنها.

من جهته، أشار آدم الحسني إلى ضرورة وجود أحكام وقوانين دقيقة أثناء التعامل مع الذكاء الاصطناعي، كما أشار كذلك إلى القدرة الهائلة لهذه التكنولوجيا لتحقيق تقدم ملحوظ عبر مختلف القطاعات بما فيها الرعاية الصحية، الامن، الاقتصاد والعدالة الاجتماعية. إلا انه أكد على الحاجة للحفاظ على دور الإنسان وعدم تدويل تكنولوجى الأمور بدرجة تهدد جایهیتهم الطبيعیة والمناسبة لهم.

وفي المقابل، اعتبرت عبير الموريتانيا أن أي اطر اخلاقية واجتماعية عامة ذات مصداقية يجب ان تكون أساسها الأولوية لحماية الانسان واحترام حقوقه وكرامته حتى وإن كانت تلك الاطر صادرة عن مخلوقات ذكية بشرية خالية من الضعفات المرتبطة بالنقص والجوانب النفسية الأخرى لدى البشر. وبالتالي فان تطوير ضوابط التشابهات الدائمة التي تتلاءم مع المجتمع العالمي تعد خطوة ضرورية نحو منع سوء الاستعمال المتوقع واستدامة الإنصاف والحكمة المستند إليها).