• صاحب المنشور: ياسر سيف الدين
  
  ملخص النقاش:
  تناولت هذه المحادثة الأسس التي يرتكز عليها وضع الأفكار والمبادئ في نقاش عام. بدأ وسن بن بكري بالنظر إلى شخصية ياسر سيف الدين والاستنتاج بأنه ربما يغلب عليه الجانب العاطفي أكثر من الانحياز العقلي عند تقديم آرائه. رد عبد القادر بن وازن قائلا بأن العاطفة قد تكون دافعا قويا للتغير الاجتماعي وأن الشجاعة في طرح الآراء غالبا ما تقترن بغضب مشروع ضد الظلم.

ثم تدخل عادل بن شقرون موضحا أن التغيير الحقيقي ينبع من الفهم العميق والتحليل المنطقي وليست فقط من الغضب. ومن جانبه، أعرب أزهر بن عمر عن اعترافه بأهمية العاطفة لكنه حذر أيضا من مخاطر تركيز شديد على الغضب والذي قد يؤدي لاتخاذ قرارات غير عقلانية.

في حين استمر الحديث، ذهب راغدة البوعناني أبعد وأكدت على حاجة التوازن بين العاطفة والفكر المنطقي لتحقيق تغييرات مستدامة. ردّ عبد القادر مرة أخرى داعيا لتوخي الإ نتقاء بين النظرية العملية والحاجة لتوجيه طاقة الغضب بشكل بناء بعيدا عن الهدر العاطفي.

وأخيرا، قدم حمدان الحمامي وجهة نظر مختلفة، حيث رآى أن الشجاعة تحتاج أحيانا لأن تكون صادرة بشكل حاسم وقد يشجع هذا الألم أو الغضب علي القيام بتغييرات ايجابية. أما عادل بن شقرون فقد اختتم النقاش بإعادة التأكيد على أهمية الاستخدام الجيد للعقل والمنطق في تحقيق تغييرات مستدامة وكبيرة تليق بالإنسانية جمعاء.

بشكل عام، سلط النقاش الضوء على تعقيد عملية إنتاج الأفكار والتأثير المتداخل