• صاحب المنشور: عبدالناصر البصري
  
  ملخص النقاش:
  ### ملخص النقاش وملاحظاته:

تناولت المناقشة قضية مركزية تتعلق بتطبيق مبدأ الديمقراطية والتوازن المحتمل بين سلطة القرار لدى "النخبة" المعرفيين مثل العلماء والمفكرين وقادة الرأي مقابل مشاركة الجمهور العام - خاصّة الشباب منهم-.

رأي بن عبد الله بن عيسى: يؤكد أنّ لكل طرف دوره الحيوي، حيث تتمتع نخبة المثقفين بخبرة ومعارف عميقة تسمح لهم باتخاذ مواقف حكيمة. وفي الوقت ذاته، يشيد بمبدأ الديمقراطية كمفهوم يسمح للشعب بالمشاركة المباشرة في صنع السياسات. ويُشدد على أهمية توازن غير متجانس يحترم وجود الجميع ويمنح الفرصة للتفاعل بدون تمييز بناءً على العمر مثلاً. بالإضافة لذلك، يدعو لتحسين الوصول للتعليم السياسي وتعزيز الوعي العام بين جميع الطبقات الاجتماعية بما فيه الشرائح الشابة.

استجابة هاجر الطرابلسي: ترى أن وجهة نظر بن عبد الله غير كاملة؛ فتطرح رؤية مختلفة تؤكد أنه رغم ضرورة تعزيز المعرفة العامة، إلا أنها وحدها لن تكفي بإحداث تغيير فعال طويل الأمد. وتضيف أن مفتاح الأمر هنا ربما يكمن في تصحيح الانحياز الأخلاقي والقيمي داخل المؤسسات الديمقراطية نفسها والتي تساهم حالياً في توجيه الرأي العام وفقا لما تروجه وسائل الاعلام المؤثرة اقتصاديًا وأساسًا تلك المرتبطة بالنظام السياسي نفسه. وبالتالي فإن المسألة تتعدى كونها مشكلة ذات حل بسيط متعلقا بالقراءة والثقافة الخاصة بفئات معينة، بل هي حالة عامة تتطلب تدخلات جريئة لإعادة تعريف ماهية السياسة وممارسة السلطة فعليا.

إضافة الهيتمي المدنى: يستعرض منهجا مشابه لبداية حديث الطرابلسى حيث يسعى للتحقق مما وصفه بـ"البسط الزائد". فهو يرفض الاعتقاد بأنه بالإمكان التعامل مع هذا الوضع باستخدام المزيد من الحملات التعليمية المت