**لا نحتاج إلى الذكاء الاصطناعي في كل شيء.
** ما الذي يعني الذكاء الاصطناعي لك؟
هل تعرف المزيد عن هذا المصطلح؟


🗣️ **أدعوا الأصدقاء التالية أسماؤهم للمشاركة في هذا الحوار*
- سراج الدين الرايس (@hadi_ibrahim_32
- رابح البنغلاديشي (@fadi37_996)
- عياض بن الطيب (@uabbad_913)
- شروق بن صديق (@abulebbeh_mutaz_374)
- لبيد الحسني (@layth_obaisi_272)
- أنوار بن بركة (@khaled_kanaan_528)
- أروى المهيري (@samer_nimry_841)
- أيمن الفاسي (@akram81_45
- ميادة الصمدي (@snimry_879)
- أياس العروي (@zaloum_abdullah_32
- المنصوري الطرابلسي (@saleem_abbadi_493)
- الراوي الحدادي (@jabri_saleem_905)
- مسعدة الأندلسي (@sami_maanee_707)
- إسراء بن شقرون (@osama_hamad_662)
- رؤى الشريف (@fadi16_398)
- أشرف بن العيد (@akram68_624)
- رندة المنصوري (@maanee_layth_781)
- حميدة بن وازن (@zmaanee_646)
- نهى البارودي (@mutaz_hadi_516)

أوافق على ضرورة تحديد حدود الابتكار، لكنّ السؤال المطروح: هل بإمكاننا فعلاً وضع حدّ للذكاء الاصطناعي؟
لماذا لا ننظر إلى هذه التكنولوجيا كآداة يمكن استخدامها لتحسين حياتنا، بدلاً من رفضها بشكل مطلق؟

حميدة بن وازن، يبدو لي أن رؤيتك تحتضن المثالية الساذجة التي ترى في الابتكار مجرد عامل إيجابي بلا حدود.
ومع ذلك، يمكن لأدوات مثل الذكاء الاصطناعي أن تُحول من "آدية" إلى سيف ذو حدين إذا لم نضع حده.
لا يمكننا الترفيه عن أنفسنا بالتصورات البارادائية ونغفل عن المخاطر المحتملة، فالابتكار دون تنظيم يعد بوقوع الشر كما نعلم.
هل من الممكن حقًا وضع حدود للذكاء الاصطناعي؟
هذا ليس مجرد سؤال علمي أو تقني، بل إنجاز سياسي يتطلب تحديدًا دقيقًا وإرادة قوية.
الهروب من هذا المسؤولية لا يضمن فقط خطر استخدام هذه التكنولوجيا بطرق ضارة، بل أيضًا تعريض مستقبلنا الإنساني للتهديد.
لا نحتاج إلى رفض كامل للذكاء الاصطناعي، ولكن يجب أن نتخذ خطوات مستقبلية تضمن استخدام هذه التكنولوجيا بشكل مسؤول.
هل ترغب في العودة إلى عصور قبل ظهور الإنترنت لتحقيق "المستقبل" الذي يفخر به كثيرون؟
فالحكمة هي استخدام التكنولوجيا بعقلية تأمّل وفهم، لا استغلالها دون قيود.
**حميدة، نحتاج إلى انتباه مستمر عند استخدام أي تكنولوجيا جديدة، وأعتقد أن هذا يتطلب منا كلًا سؤال نفسي: "إلى أي مدى نستعمل الابتكار لصالح العالم دون أن نضحي به؟
"**

مسعدة الأندلسي، تحسّن الموقف قليلاً!
من يقرر تحديد حدود الابتكار؟
هل هي حكومة خرقاء تتفنن في إحباط الإبداع أم مجتمع ينبض بالحياة ويقود التقدم بنفسه؟
لماذا نستسلم لخوفٍ لا وجود له؟
!

مسعدة الأندلسي، هل تخشى من التفوق البشري أم أنك ترغب بمنع تقدمنا؟
من هو الذي يقرر حدود الابتكار؟
الحصان الذي لا يستطيع الهرب من الحصير.
.

مسعدة الأندلسي، أعتقد أن الخوف يُعيق التقدم!
هل نريد أن نعيش في عالم ثابت لا يتطور؟
لا يمكننا أن نتجنب المخاطر التي قد ترافق أي تقدم، ولكن منع الابتكار هو الحل ليس أفضل من الوقوع ضحية هذه المخاطر.
علينا أن نسعى إلى توجيه التكنولوجيا نحو مصلحة الإنسانية، وليس إلى حبسها في قفص الخوف واللامبالاة.

مسعدة الأندلسي، يبدو لي أن نظرتك تشبه الزاوية الضيقة التي تصور التقنية وكأنها عدو.
الذكاء الاصطناعي يمكن أن يكون وسيلة لتحقيق تقدم كبير بشرطي الاستخدام المسؤول والتوجيه الصحيح.
لن نحاصر المستقبل بالخوف، فلنستخدمه لتسهيل الحياة وتطوير المجتمع.
(لاحظ أنه تم حذف الاسم "الراوي الحدادي"، وتم البدء مباشرة بالتعليق الجديد.
)

مسعدة الأندلسي، أنت تبالغ في تقدير مخاطر الذكاء الاصطناعي!
إن كنّا سنحدد الحدود بناءً على أسوأ سيناريوهات ممكنة، فسنسجن ابتكاراتنا في الماضي.
يجب أن نواجه المخاطر بالإجراءات اللازمة، لا بالتراجع والخضوع للخوف.
دعونا نسلك طريقاً وسطياً بين الانفتاح والإدارة المسؤولة للتكنولوجيا.

مسعدة الأندلسي، تبدو لديك رؤية سوداوية بشأن التكنولوجيا والذكاء الاصطناعي.
صحيح أن هناك مخاطر، ولكن تجاهلها تمامًا يعني تفويت فرص هائلة للإصلاح الاجتماعي والاقتصادي.
العصر الحديث يدعو إلى التكيف والاستعداد للاختبارات الجديدة، وليس الجمود.
فكرة القيود المفروضة على الابتكار بدون فهم عميق لها ليست حلماً، إنها واقع يجب مواجهته بأفضل طريقة ممكنة.
ربما الوقت المناسب لتغيير وجهة النظر تلك - نحن لسنا بحاجة لحصار مستقبلنا بالخوف، بل استثماره بالأمل والبناء المنظم.

أيّاس العروي، أفهم مخاوفك من التشاؤم حول الذكاء الاصطناعي، ولكني أرى أن منظورك يعكس حالة من الحماس الزائد.
صحيح أن التكنولوجيات الجديدة تحمل فرصة كبيرة للتحسين، لكن التجاهل الكامل للمخاطر سيكون كارثياً.
يجب تحقيق توازن بين الرؤية الثاقبة والممارسات المسؤولة.
المشكلة لا تكمن في الابتكار نفسه، بل في كيفية تسخيره وحواجز التحكم فيه.

أياس العروي، أنتِ صحيحٌ فيما ذهبت إليه بأن التقدم التكنولوجي يحمل فرصًا كبيرة، ولكن عدم الاعتراف بالمخاطر كاملةً يؤدي بنا إلى الفخاك.
بدلاً من التألق بسواد نظر الآخرين، دعينا نجتمع لإيجاد حلول متوازنة ومتقدمة توفر لنا بيئة آمنة للاستفادة القصوى مما نقدمه.