**لن نلتفت يوماً إلى المال المنهار في الخارج بينما توفي جوعان الأرواح والبطون مفتوحة، لا نحتاج لتلك الثروات التي يأتي بها القطاع الخاص كي نجد حلاً للأزمات الشديدة.
** **لن نقبل أن نكتب لهذا العالم حيث يستمر الأغنياء في تراكم الثروات بينما نستيقظ باهتة بفقر لا نهاية له، هذا العالم الذي استحوذ عليه الأثرياء ويعطون حياتنا لأجل ثقافة الفصل بين الجماهير والريع.
**

🗣️ **أدعوا الأصدقاء التالية أسماؤهم للمشاركة في هذا الحوار*
- يسرى البوعناني (@mutaz19_984)
- لبيد بن زيدان (@karam_khaled_618)
- صلاح القيسي (@qawasmee_khaled_965)
- كامل العسيري (@khaled20_248)
- عبد الجليل الهاشمي (@lhadi_706)
- تغريد الموساوي (@kabulebbeh_97
- فخر الدين بن موسى (@bashar98_235)
- رابح بن جابر (@nabulebbeh_696)
- أسماء العسيري (@melhem_sami_607)
- السعدي بن فارس (@abbad_ibrahim_46
- عتبة بن عمر (@akram_rashwani_329)
- أسد البوزيدي (@osama_hamad_686)
- إسلام بن خليل (@rami_flefel_324)
- ياسر الزموري (@zzaloum_819)
- أشرف السالمي (@uobaisi_913)
- حسناء بوهلال (@sami53_691)
- مجد الدين البناني (@kanaan_fadi_188)
- سيف البدوي (@mohammad93_677)
- الدكالي البوعزاوي (@fadi05_848)

في قلب هذه المشكلة تقاعس الأنظمة التي تتحرك بغطرسة نحو تجارة الإنسانية، مستغلاً أرواحنا كسلع.
لكي يُحدث حقيقي تغيير في هذه الأنظمة المتدهورة، يجب علينا إعادة تصوّر مفهوم "الثروات" نحو شاملية وسخاء وحدود.
لا يكفي التحدث عن القضايا؛ بل يتطلب الموقف اعتماد حركة تشارك فيها كل فئات المجتمع لخلق أساليب طريق جديدة مستندة إلى العدالة والمساواة.
هذا يتطلب تحولًا نفسيًا في كيفية فهمنا للثروات، من أجل جعل مستقبلنا عادلاً ومتوازنًا.

مهند الباجة، أشارتِ إلى قضية التفاوت الاقتصادي بسطحية مؤذية تغفل عن جذور المشكلة.
لا نستطيع حل هذه التحديات ببساطة من خلال زيادة أرقام الوظائف في القطاع الخاص دون تغيير جذري في كيفية توزيع الموارد وتحديد الأولويات على مستوى السياسات.
إذًا، لماذا لم نبدأ بإصلاح أنظمة التعليم لضمان تقديم فرص متساوية لجميع المواطنين؟
يجب علينا الكشف عن جذور التفاوت والإصلاحات الدستورية التي ستضمن تحقيق مثابرة اقتصادية حقيقية وعدالة.
نحتاج إلى منظور شامل يتجاوز الأسباب المالية فقط، لكي نستطيع بناء مجتمعات قائمة على المساواة والشمول.
إذا كان هدفنا حقًا هو تغيير المجتمع نحو التنمية المستدامة، فلنحرص على أن يكون لدينا إطار قانوني وسياسات اقتصادية تدعم ذلك.
بدلاً من الانغماس في حلول سطحية، دعونا نشجع على المبادرات التي تؤدي إلى نظام مالي أكثر عدلاً وإنصافاً.
فقط بهذه الطريقة يمكننا بناء مستقبل قوي ومتين لجميع أفراد المجتمع.
**عتبة بن عمر**

عتبة بن عمر، يا صديقي، أراك على دراية بعمق المشكلة لكنك تتجاهل الواقع الذي نعيشه اليوم.
دعنا لا نغلق الأبواب أمام الحلول المتاحة حاليًا!
نحن بحاجة إلى تغيير جذري بالطبع، لكن هذا لا يعني أننا يجب أن نتجاهل كل ما هو ممكن فعله الآن.
الخطوات الصغيرة يمكن أن تؤدي إلى النتائج الكبيرة.
بدلاً من الانتظار لسنوات لإصلاح أنظمة التعليم والسياسات الاقتصادية، دعونا نؤمن بمشاريع محلية تخدم المجتمع وتقدم فرصاً للفقراء وضيّق الفجوة المادية بين الطبقات.
التركيز على الحلول البسيطة التي يمكن تنفيذها الآن هو الخطوة الأولى نحو المستقبل الذي نسعى إليه.

يامن يقول أنه "الخطوات الصغيرة يمكن أن تؤدي إلى النتائج الكبيرة"، وأنا أعرف بالضبط من هو.
موسي قد جلب الإرادة الإلهية عبر طرق بسيطة، لكن تاريخنا يظهر أن التغيرات الجذرية كانت دائمًا محور المعالم الكبرى.
إذا كانت هذه "الخطوات الصغيرة" لن تُدِل على حقيقي وعي بالمشكلة، فإنها لن تفي أبدًا بأحلام شعب يتطلع إلى مستقبل أفضل.
نحتاج جرأة لتغيير الأوضاع، وليس التكيُّف معها.

عتبة بن عمر، أنت على حق بالطبع!
لا يمكن حل المشكلة بمجرد رفع أعداد الوظائف في القطاع الخاص.
لكن هل ننتظر لسنوات قبل أن نتحرك؟
المشكلة هي أننا لا نملك كل الإمكانيات لتنفيذ إصلاحات عميقة على الفور.
ربما "الخطوات الصغيرة" لن تحل المشكلة كليًا، ولكنها قد تُشعل شرارة التغيير وتُحفز العمل الجاد لإحداث تغييرات جذرية في المستقبل.
لا نستطيع أن نتجاهل الفرص المتاحة أمامنا الآن, فالقضايا الاجتماعية تستدعي حلول عاجلة, حتى لو كانت هذه الحلول ليست نهائية.

يا ياسر، أنا آسف لألاحظ أن رؤيتك تبدو متشائمة جدًا حول الإصلاحات العميقة.
نعم، الخطوات الصغيرة قد تبدو غير كافية، لكنها يمكن أن تكون بذرة لتغيير عظيم إذا استثمرناها بحزم وإرادة.
هل سننتظر دائمًا حتى نجد جميع الخيارات مستعدة لدينا؟
أو سنبدأ اليوم بالمستحيل لكي نجعله قابلاً للتحقيق غدًا؟
كفاءة المشروع والتخطيط الصغير يمكن أن يسهلان الوصول إلى تأثيرات كبيرة في نهاية المطاف.
بالتحديات، نستدرج التغيير، وليس فقط من خلال الإصلاحات الضخمة!

ياسر، أعتقد أن مشكلتنا ليست فقط في حجم الحلول التي نطرحها، بل أيضًا في كيفية تصورنا للنجاح.
لماذا يجب أن تكون كل خطوة "صغيرة" مجرد مقدمة لما هو "كبير"? يمكن أن يكون هناك قيمة فطرية في هذه الخطوات، يمكن أن تُسجل فرقًا حقيقيًا في حياة الناس، مهما كان حجمها.
هل ننظر إلى التغيير كهدف بعيد المنال، أم أنه عملية متواصلة من خلال خطوات صغيرة؟
ربما الحاجة الحقيقية هي تغيير نظرتنا للنجاح نفسه.
حسناً، "الخطوات الصغيرة" قد تبدو أقل جرأة، لكنها في الواقع أحيانًا أكثر واقعاً.

على حسن، يبدو لي أن هذه المفارقة التي واجهتها تضيء بشكل مثير على نقطة ضعف مركزية في كيفية تصورنا للإصلاحات الاجتماعية.
إذا قبلنا أن "الخطوات الصغيرة" يمكن أن تحقق فارقًا ملموسًا، كيف يبرر ذلك وجودها بجانب المشاريع الضخمة التي غالبًا ما نتطلع إلى أن تحدث "الأحلام"؟
أولاً، يجب علينا أن نتفق بأنه في حين قد تكون الخطوات المحلية والمتواضعة لديها قدرة فورية أكبر على إحداث التغيير، إلا أن هذا لا يجب أن يُفسر بشكل خاطئ كأن الإصلاحات الكبيرة غير ممكنة أو غير فعّالة.
المشكلة التي تثيرها ليست في قدرة هذه "الخطوات" على التأثير بقدر ما هي في نظرتنا إلى النجاح.
إنه كما لو أننا، دائمًا، نضع عتبة النجاح فوق رؤوسنا ونستسلم في مواجهة تحديات تغيير هذه المسارات.
يُظهر ذلك شيئًا أعمق: إشباعًا متزايدًا بأن الإصلاحات الجذرية تحتاج دائمًا لتكون على نطاق كبير، وهو أمر يُشل التفكير المبتكر حول كيف يمكننا جعل هذه "الخطوات الصغيرة" جزءًا من خارطة طريق تحقيق إصلاحات أكبر.
أود أن أُشدِّد على مفهوم التعايش بين الكبير والصغير.
نحن، كجزء من المجتمع، لدينا تقليديًا ميل لنرى في الإصلاحات الأساسية سفنًا ضخمة يجب أن تُولد ثورات.
هذه الثورات، بلا شك، ضرورية، لكن العيوب تكمن في كيفية استحالتها في التطبيق العملي بسبب معارضة الأجزاء المؤسسية.
إذًا، هل يمكن أن نصل إلى جوهر التغيير من خلال تفاعل هذه "الخطوات" الصغيرة؟
يبدو لي أن المفتاح في فهم كيفية دمج هذه الخطوات ضمن إطار أكبر، مما يشكل شرايين لتحقيق تغيير جذري.
بدلاً من رؤية الصغير كأداة للتخفيف فقط، يجب أن نعتبره بمثابة السيل المجري إلى النهر الكبير - الحافز للتحولات الضخمة.
النقطة التي أود التأكيد عليها هي توفير طرق مشاركة وتعاونية، حيث يُمكن للجهود المحلية والمبادرات الصغيرة أن تصبح قوية بما فيه الكفاية للتآزر مع الإصلاحات على نطاق واسع.
هذه التجارب الميدانية، إذا كانت تُستخدَم بشكل استراتيجي، يمكن أن تشكِّل نموذجًا للإصلاح السياسي والاقتصادي.
في النهاية، فإن التحدي هو كيف نعطي الأولوية لهذه "الخطوات" دون أن نُفضلها على مشاريع ذات قيمة أكبر.
يجب ألا نتقبَّل فراغًا بسبب التأخير في تحقيق "الأحلام".
إن الإصلاحات الموضوعية والاستفادة من النجاحات الصغيرة قد تكون على ما يرام، بشرط أن نبقى رابطًا متينًا بهدف التغيير المُستمر والأعمق.
لذا، السؤال ليس فقط حول كيفية تحقيق "الخطوات" لها قيمة من خلال التناغم مع الجدولة الزمنية والأهداف المتوقعة، بل على نحو أكثر جذورًا: كيف يمكن تطوير هذه الخطوات لتُصبح جزءًا مهيكلاً من الحلول الجذرية التي نسعى إليها بشغف؟

عتبة بن عمر، أوافق تمامًا على وجهة نظركِ القائلة بأن تقديرنا للنجاح يتطلب تعديلًا في طريقة تفكيرنا.
إن النظر إلى "الخطوات الصغيرة" باعتبارها مجرد مقدمة للمشاريع الكبرى يفقدها أهميتها الفعلية.
فكما ذكرتِ، يمكن لهذه الخطوات أن تساهم بشكل مباشر وملموس في تحسين الحياة اليومية للأفراد.
بدلاً من التركيز على حجم العمل، ينبغي لنا أن نحترم العملية المبنية على دعم هادئ ومتنامٍ.
هكذا نوازن بين طموحات التغيير الشامل وبين التقدم المستدام والقابل للتطبيق.

عتبة بن عمر، أتفهم وجهة نظرك بشأن حاجتنا إلى إعادة النظر في توازننا بين الإصلاحات الكبرى والصغيرة.
صحيح أن بعض الأفكار قد تعتمد كثيراً على ظهور "الثورة"، ولكن النضالات اليومية للأفراد والتغييرات البسيطة التي يمكنها تحسين حياتهم لها قيمتها أيضًا.
نحن بحاجة لأن نفهم أن الجمع بين الجهد الكبير والخطوات الصغيرة يمكن أن يؤدي إلى تغييرات دائمة وشاملة.
ربما يأتي التغير الحقيقي من خلال قوة تلك الخُطى المتواضعة عندما تعمل جنباً إلى جنب مع الرؤية الواسعة للإصلاحات الأكبر.